Split signals of credibility: Impact of regime type and polarization on audience costs

Uluslararası tehditler farklılaşır: bazıları caydırır, bazıları direnişi tetikler; bu da tırmanmayı, pazarlık gücünü ve liderlerin siyasal bekasını etkiler. Seçmen maliyeti araştırmaları inandırıcılığı iç cezalandırmaya bağlasa da rejim çeşitliliğini çoğu kez demokrasi–otokrasi ikiliğine indirger ve kutuplaşmayı arka plana iter. Bu tez, demokrasiler, anokrasiler ve otokrasileri karşılaştırarak ve duygusal kutuplaşmanın her biri içinde inandırıcılığı nasıl yeniden şekillendirdiğini test ederek her iki boşluğu adresler. Kuramsal olarak, rejim tipi seçmen maliyetleri için bir temel belirler—demokrasilerde yüksek, otokrasilerde düşük, anokrasilerde ayırt edici biçimde orta—; kutuplaşma demokrasilerde cezalandırılabilirliği dağıtarak (inandırıcılığı zayıflatır), anokrasilerde yoğunlaştırarak (inandırıcılığı güçlendirir) ve otokrasilerde yalıtım nedeniyle büyük ölçüde değiştirmeyerek işler. Araştırma tasarımı, MID'i COW eşdeğişkenleri ve V-Dem rejim/kutuplaşma ölçümleriyle birleştirerek standart kontrollerle (kapasite, bitişiklik, ittifaklar, ticaret, GSYH, hedef rejim) 1816–2014 arasında 1.491 dyad-yıl gözlemden oluşan bir dyadik panel kurar. Lojistik regresyonlar, hedeflerin karşılık verip vermediğini (düşük algılanan inandırıcılık) ya da uyum gösterip göstermediğini (yüksek algılanan inandırıcılık) seçmen maliyeti olasılığının dolaylı göstergesi olarak değerlendirir; hipotezler hem temel rejim farklılıklarını hem de rejim aileleri içinde kutuplaşmanın düzenleyici etkisini kapsar. Bulgular, ana modellerde istatistiksel olarak anlamlıdır: demokrasilerde çıkarılan seçmen maliyeti potansiyeli otokrasilerden yüksektir, anokrasiler aradadır; kutuplaşma demokrasilerde inandırıcılığı aşındırır, anokrasilerde güçlendirir, otokrasilerde sistematik bir etki göstermez. Kapsam koşulları, seçmen maliyetlerinin dolaylı ölçümü, rejim kodlama tercihleri ve kutuplaşma endekslerine ilişkindir; bu kısıtlar, iç cezalandırılabilirliği uluslararası tehdit inandırıcılığına bağlayan kuramsal katkıyı zayıflatmaz.