Manual or automated? A UI testing comparison
Is this your thesis?
This record came from a bulk archive import. If it’s yours, link it to your profile.
Abstract (TR)
Bu çalışmada, kullanıcı arayüzü (UI) testi kapsamı içinde manuel ve otomasyon test yöntemleri arasındaki karşılaştırma yapılmıştır. Kapsamlı bir değerlendirme elde edebilmek için her bir yöntem, farklı perspektiflerden analiz edilmek üzere birden fazla metrik kullanılarak incelenmiştir. İlk olarak, kullanıcı arayüzleri belirlenmiş ve buna uygun test senaryoları geliştirilmiştir. Bu senaryolar daha sonra hem manuel olarak hem de otomatik betikler aracılığıyla uygulanmıştır. Sonuçların güvenilirliğini ve genellenebilirliğini sağlamak amacıyla, analiz için üç farklı web uygulamasının giriş işlevleri seçilmiştir. Seçilen metriklere dayalı sayısal analizler, her bir test yönteminin karşılaştırmalı avantajları ve dezavantajları hakkında kritik bilgiler sunmuştur. Sonuç olarak, bu çalışmanın bulguları, şirketlere ve projelere, spesifik ihtiyaçlarına göre manuel ve otomasyon test yöntemlerinden hangi yaklaşımın daha faydalı olacağına karar vermede değerli bir rehberlik sunmaktadır.
Author
Zeynep Ceren Bayram
How to Cite
Zeynep Ceren Bayram (Yüksek Lisans Tezi). Manual or automated? A UI testing comparison, 2025, Galatasaray University.
Keywords
License
Tüm Hakları Saklıdır
This work is shared under the specified license terms.
More theses from Galatasaray University
- Towards new narratives and signifiers against "Global ends": Chile's great refusal(2025)
- Hümanizm ve transhümanizm düşüncesinde tabii hak anlayışı(2025)
- Türk hukukunda makine öğrenmesine dayalı yapay zekada verinin hukuka uygun şekilde kullanılması(2021)
- Langlands functoriality principle(2021)
- La traduction intersémiotique de l'expérience féminine de l'avortement: De L'événement d'Annie Ernaux à L'événement d'Audrey Diwan(2025)
- Mülkiyet hakkı bağlamında gümrük kaçakçılığı suçlarına uygulanan tedbir ve yaptırımlar(2022)
