Körfez merkezli varlık fonlarının ekonomi politiği: Özerklik arttırıcı ve darbe önleyici olarak KIA, PIF ve ADIA

Her Körfez ülkesinin, varlık fonlarının kuruluşlarını ve eylemlerini yakından etkileyen iç siyasi dinamikleri, siyasi tarihi, kurumsal değişiklikleri ve devlet-özel sektör ilişkileri gibi kendine özgü yerel dinamikleri bulunur. Körfez ülkeleri ve bu ülkelerin varlık fonları arasındaki ekonomik, mali ve tarihsel benzerlikler göz önüne alındığında, bu fonların yerelde oynadığı rollerin Körfez ülkeleri arasında önemli farklılıklar göstermesi ilginç bir araştırma konusu olarak karşımıza çıkıyor. Bu çalışmada, bu varlık fonlarının siyasi ve ekonomik kullanımlarındaki farklılıklara odaklanarak, Körfez merkezli varlık fonlarının 'darbeyi önleme' ve 'rejim özerkliğini maksimize etme' gibi ortak iç hedeflere hizmet ettiğini, ancak bu hedefte farklı kullanım yöntemlerini işlevsel hale getirdiğini savunuyorum. Tez, KIA, ADIA ve PIF'i özerkliği maksimize eden ve darbeyi önleyen rolleri açısından tartışacaktır. Bu çalışmada, Suudi Arabistan, Kuveyt ve Abu Dabi ülke ve varlık yönetimi konusunda önemli farklılıklar gösterdikleri için ana vakalar olarak seçildi. Demokratik eğilimleriyle Kuveyt, ana ekonomik ve siyasi güç olarak Suudi Arabistan ve varlık fonlarının güçlü prenslere hareket sahası sağladığı Abu Dabi faydalı karşılaştırma alanları olarak görüldü. Bu çalışma, Körfez merkezli üç varlık fonu arasındaki farklılıkların, iktidardaki yöneticiyi ve yakın çevresini görevde tutmak olan ortak nihai hedefi günyüzüne çıkardığını ileri sürüyor.