Extending an outranking multiple criteria decision making method to differentiate gain and loss
Is this your thesis?
This record came from a bulk archive import. If it’s yours, link it to your profile.
Abstract (TR)
Bu çalışmada Beklenti Teorisinin, baskınlık ilişkileri içeren sıralama ve sınıflandırma yöntemlerine entegrasyonu üzerine çalışılmıştır. En çok bilinen çok kriterli sıralama yöntemlerinden biri olan PROMETHEE yöntemi ve en çok bilinen çok kriterli sınıflandırma yöntemlerinden biri olan FlowSort yöntemleri beklenti teorisi bakış açısıyla değerlendirilmiştir. Geliştirilen yöntemler aynı miktardaki kaybın etkisinin kazançtan fazla olduğu durumlarda alternatifleri sıralama ve sınıflandırma için kullanılır. Sonuçlar PROMETHEE ve FlowSort yöntemleri ile karşılaştırıldığında, karar vericinin kayıp-kazanç arasında belirlediği değere göre alternatiflerin sıralamalarında ve sınıflarındaki değişimin etkisini gösterir.
Author
Hazel Şentürk
Institution
How to Cite
Hazel Şentürk (Yüksek Lisans Tezi). Extending an outranking multiple criteria decision making method to differentiate gain and loss, 2021, Middle East Technical University.
Keywords
License
Tüm Hakları Saklıdır
This work is shared under the specified license terms.
More theses from Middle East Technical University
- Reading the mausoleum of Augustus in Rome(2020)
- Anarchism and justice(2021)
- Constructing an Islamic society through novels -creation of collective identity and issue of participation in Islamic literature(2020)
- An R&D roadmap for Turkish defense industry(2020)
- Understanding the role of the national human rights institutions in implementing the sustainable development agenda: The case of Europe(2020)
- Routes and communications in late Roman and Byzantine Anatolia (CA. 4th-9th centuries a.d.)(2020)
