İn-vitro peri-implantitis modellerinde fotodinamik terapi prtokollerinin karşılaştırılması

Peri-implantitis, yumuşak doku iltihabı ve kemik dokusu erimesi ile karakter- ize edilen periodontal bir hastalıktır. Artan antibiyotik direnci peri-implantitisin an- tibiyotikle tedavisini zorlaştırmaktadır. Ayrıca mekanik ve kimyasal yöntemler yüzey pürüzlülüğünde değişikliklere neden olabileceği için implantın osseointegrasyonunu boz- abilmektedir. Antibakteriyel fotodinamik terapi, fotosensitizer moleküller kullanan ve bakteriyel enfeksiyonları tedavi etmek için güçlü bir alternatif olarak kabul edilen, in- vazif olmayan, ışık bazlı bir tedavidir. Klorin e6, anyonik, ikinci nesil bir fotosensitiz- erdir. Düşük sitotoksisiteye ve yüksek fotodinamik özelliklere sahiptir ancak, yazarın bilgisi dahilinde, bildirilen çalışmalar peri-implantitis tedavisinde klorin e6'nın antibak- teriyel etkinliğini göstermek için yetersiz kalmaktadır. Bu tezde klorin e6'nın, hem planktonik bakteriler üzerinde hem de gerçekçi in vitro peri-implantitis modelinde an- tibakteriyel etkisini göstermeyi amaçladık. Peri-implantitis tedavisinde yaygın olarak çalışılan bir fotosensitizan olduğundan sonuçları metilen mavisi ile karşılaştırdık. Ayrıca tedavi sonuçlarını iyileştirmek için inorganik bir tuz olan potasyum klorürden fayda- landık. Sonuçlar metilen mavisi aracılı fotodinamik tedavinin planktonik bakteriler özerinde klorin e6'dan daha iyi performans gösterdiğini ve bakteri yükünde 6-log azal- maya neden olduğunu gösterdi. Ancak gerçekçi in vitro modelde klorin e6 ile metilen mavisi arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark görülmedi. En yüksek antibak- teriyel etki, klorin e6 aracılı fotodinamik terapi ve potasyum klorür ilavesiyle elde edildi. Bu tez, potasyum klorürle güçlendirilen klorin e6 aracılı fotodinamik tedavinin peri-implantitis tedavisinde metilen mavisine alternatif olabileceğini gösterdi.