Antalya bölgesindeki acil servis hekimlerinin kanuni ve hukuki yükümlülüklerinin farkındalıkları

Çalışmamızda özellikle hukuki problemlerle sık karşılaşabilecek potansiyel kurumlar olan acil servislerde çalışan hekim grubunun, tıbbi ve hukuki sorumluluklarının farkındalıklarını test ederek konuya objektif bir bakış açısı amaçladık. Çalışmamızı Antalya il sınırlarındaki il merkezi ve ilçelerdeki özel, devlet, araştırma hastanesi ve üniversite hastanesinde acil serviste çalışan uzman, pratisyen, araştırma görevlisi doktorlarına 4 klinik senaryo ile alakalı olarak 10 adet çoktan seçmeli anket sorusunu cevaplamalarını istedik. Kontrol grubu olarak, Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Acil Tıp Anabilimi dışındaki anabilim dalları araştırma görevlisi ve uzman doktorlarına da uyguladık. Hekimlere anket formları ya hastanede çalışan bir hekimin formaları iletmesiyle ya da çalışma saatlerinde acil servisleri ziyaret ederek ulaştırılmıştır. Çalışmamıza 120 (% 69,4)si il merkezinde, 44 (%25,4)ü ilçe hastanesinde olmak üzere 164 hekim katılmıştır. Katılımcıların en az 1 yıllık ve en çok 32 yıllık olmak üzere, ortalama hekimlik süresi 8.25±6 yıl olarak hesaplandı. Bunların 54 (%32,9)ü kadın, 110 (%67,1)u erkek idi. Demografik verileri analiz edildiğinde anketimizi dolduran hekimlerin 67 (% 40,9)?sinin bekâr, 97 (% 59,1)inin evli olduğu, 109 (%66,5)unun üniversite hastanesinde, 27 (%16,5)sinin devlet hastanesinde, 28 (% 17,1)inin de özel hastanelerde çalıştıkları tespit edilmiştir. Katılan hekimlerin 120 (%78)si taşrada yetişmiş, 36 (%22)sı kentte yetişmiş olarak sınıflandırıldı. Doktorların 53 (%32,3)ü pratisyen hekim, 19 (%11,6)u uzman hekim, 92 (%56,1)si araştırma görevlisi doktor olarak çalışmaktaydı. Anketörleri sorulara verdiği doğru yanıtlar %75in üzerine çıkmadığı gibi %30lara kadar düşmekteydi. Hekim farklı gruplara ayrıldığında grupların doğru yanıt verme oranları karşılaştırıldığında belirgin bir far tespit edilemedi. Yalnızca bir soruda hekimin adli sorumluluğu ve diğer bir soruda edim yükümlülüğü açısından hekimlerin yetişme koşulları ve çalışma yerleri açısından farklılık tespit edilmiştir. Anket sonuçları acil serviste çalışsın ya da çalışmasın bölgemiz hekimlerinde hukuki sorumluluklar açısından bilgi yetersizliğini açıkça göstermektedir. Bilgi eksikliklerinin yanı sıra sosyal koşullar hekimin hukuki sorumlulukları açısından davranışını etkileyebilmektedir. Bu tespitler bölgede tıp hukuku ve hekim sorumlulukları açısından eğitsel faaliyetlere ihtiyaç duyulduğunu düşündürmektedir.