Knowledge and wisdom: A reading of the digression in the Theaetetus
Is this your thesis?
This record came from a bulk archive import. If it’s yours, link it to your profile.
Abstract (TR)
Theaetetus yapı ve içerik bakımından akademisyenlerin ilgisini çekmektedir. Ara sözün nasıl okunması gerektiği bakımından henüz nihai bir yanıt verilememiştir. Theaetetus'un yapısal detaylarını inceleyerek farklı bir ara söz okuması sunacağım. Bunun için Mitchell Miller'ın Devlet okumasına başvuracağım ve ara sözün aslında matematik ve felsefenin birliği ile ilgili olduğunu göstereceğim. Ara söz iki kısımdan oluşmaktadır. İlk kısım Devlet'in kendi başına felsefeci olmuş olanları, ikinci kısım ise şehrin eğittiği felsefecilere denk düşmektedir. Dolayısıyla ne bir karikatür sunmaktadır, ne de ara sözün "uçan felsefecisi" Platoncuğun idealidir. Theaetetus'un Sokrates'i kendisinden sonra felsefeyi devam ettirecek birini aramaktadır ve Theaetetus'a doğrulttuğu yönergeleri Devlet'in diyalektiğe doğru müfredatını takip etmektedir.
Author
Doğacan İsmet
Institution
How to Cite
Doğacan İsmet (Yüksek Lisans Tezi). Knowledge and wisdom: A reading of the digression in the Theaetetus, 2020, İhsan Doğramacı Bilkent University.
Keywords
License
Tüm Hakları Saklıdır
This work is shared under the specified license terms.
More theses from İhsan Doğramacı Bilkent University
- A study over tax and relationship formed around taxation in the Ottoman Empire (16th-17th century)(2019)
- Random sets and choquet-type representations(2021)
- Oil price surges and the yield curve(2024)
- Living alone: Pathways, experiences and future expectations(2025)
- On the road to detente: Turkish foreign policy after the Johnson Letter(2021)
- The Lower Danube in Late Antiquity: The case of Histria(2023)
