Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi önünde iklim krizi vakalarında mağdur durumunun yorumlanması

Tez, Avrupa İnsan hakları Mahkemesi'nin (AİHM) özellikle iklim krizi vakalarında bireysel başvuru sahiplerinin mağdur statüsüne yönelik gelişen yorum yaklaşımını incelemektedir. Avrupa İnsan hakları Sözleşmesi'nin (AİHM) 34. Maddesi uyarınca mağduriyet gerekliliğini kapsamlı bir şekilde analiz eder. İlk olarak, mağduriyetin mahkeme nezdinde tartışmalı bir konu olduğu kilit ulusal, bölgesel ve uluslararası kararları ele alır ve ilgili yargı organının yaklaşımını inceler. Ardından, iklim davalarında Mahkemenin yaklaşımının anlaşılmasına zemin hazırlamak için genel olarak AİHM nezdinde ve çevre davalarında kabul edilebilirlik kriteri olarak mağduriyetin belirleyici faktörlerini kapsamlı bir şekilde inceler. Daha sonra, AİHM'nin yaklaşımını, iklim değişikliği nedeniyle insan hakları ihlalinin iddia edildiği durumlar için değerlendirilmektedir. Üç Büyük Daire kararının tartışılmasına odaklanarak, bireysel başvurular için mağdur statüsünün yorumlanmasında AİHM'nin temkinli ancak gelişen yaklaşımını araştırmayı amaçlamaktadır. Son olarak Tez, AİHM'nin iklim davalarına ilişkin yorumlama yöntemini inceleyerek artan iklim değişikliği ve insan hakları davaları alanına katkıda bulunmakta ve insan hakları organlarının bu karmaşık konuyu nasıl ele aldıklarına dair genel bir görüş sunmaktadır.