Maksiller sinüs hacimlerinin dudak damak yarığına sahip olan ve olmayan bireylerde konik ışınlı bilgisayarlı tomografi ile değerlendirilmesi

Çalışmamızın amacı, Dudak Damak Yarığına sahip ve normal bireyler arasında varsa maksiller sinüs hacim farklılıklarını saptamak, DDY bireylerde sinüzit tedavisi için yapılan cerrahi girişimler öncesinde maksiller sinüs sınırlarını belirlemek, alveol kemik yüksekliği, hacmini ve gelişimini değerlendirmek, alveol kemiğine dişlerin ortodontik olarak hareket ettirilip ettirilemeyeceği hakkında bilgi sahibi olmak ve bölgede oluşabilecek cerrahi komplikasyonlar sonucu diş kökleri, alveol kemik ve yumuşak doku hasarını azaltarak, hastaya uygulanan veya uygulacak olan ortodontik tedavi imkanını ve kalitesini artırmak amacıyla 3 boyutlu görüntüleme gerekliliğini araştırmaktır. Çalışmamızın materyalini İstanbul Aydın Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Oral Diagnoz ve Radyoloji Anabilim Dalı arşivinden seçilen tek taraflı dudak damak yarığına sahip 16 birey, çift taraflı dudak damak yarığına sahip 12 birey ve tedavi görmemiş 30 kontrol grubu birey oluşturmaktadır. Çalışmamızda iskeletsel Sınıf I tek taraflı DDY, çift taraflı DDY ve kontrol grubu bireylerindeki maksiller sinüs hacimlerinin, konik ışınlı bilgisayarlı tomografi kullanılarak ölçülmesi ve birbirleriyle karşılaştırılması planlanmıştır. Hacimsel ölçümler üç boyutlu tomografik model oluşturma programı (Mimics® 15.0, Materialise, Belçika) kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Bu programda her tomografik kesitte maksiller sinüs görüntüsü diğer komşu dokulardan ayrılmış ve üç boyutlu olarak modellenmiştir. Ardından elde edilen dijital modellerin hacim bilgileri istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Çalışmanın sonuçları değerlendirildiğinde, kontrol grubu ile çift taraflı DDY grubu arasında istatiksel olarak anlamlı bir farklılık gözlenmiştir. Diğer gruplar arasında anlamlı bir farklılık yoktur. Çift taraflı DDY grubunda ve tek taraflı DDY grubunda sinüs hacim ortalamaları kontrol grubundaki bireylerin sinüs hacim ortalamalarından daha az bulunmuştur ancak sadece çift taraflı DDY grubunda anlamlı farklılık çıkmıştır.