Information aggregation and the order of speech in debates

Bu tezde, uzmanların müzakereler esnasındaki konuşma sırasının önem arz eden bilginin açığa çıkmasındaki önemi incelenmektedir. Model olarak iki elemanlı durum, sinyal ve karar uzayı ele alınmakta olup kariyer beklentileri tarafından motive edilmiş, durum hakkında özel bilgiye sahip, farklı uzmanlık seviyesindeki iki uzmanın iki zaman diliminde konuşması beklenmektedir. İlk olarak uzmanların, uzmanlık seviyeleri her konuşmacıda artacak şekilde konuştukları durum ile her konuşmacıda azalacak şekilde konuştukları durum karşılaştırılıyor ve genel olarak önce uzmanlık seviyesi daha fazla olan uzmanın konuştuğu durumlarda yararlı bilginin daha fazla öğrenildiği görülmektedir. Daha sonra bu konuşmadan önce uzmanlara dışarıdan bildirilmiş konuşma kuralları, uzmanların kendi kendilerine ne zaman konuşacaklarına karar verebildikleri endojen bir konuşma kuralıyla karşılaştırılıyor. Elde edilen sonuç bu endojen konuşma kuralında yararlı bilginin daha fazla öğrenildiği ve bu yüzden karar verici merci açısından endojen modeli uygulamanın dışarıdan bildirilmiş herhangi bir konuşma kuralını uygulamaktan daha faydalı olduğudur. Anahtar Kelimeler: Bedelsiz konu¸sma, bilgi birikimi, müzakere, kural, kariyer beklentileri