Corpus analysis of epistemic modal auxiliaries and lexical verbs in argumentative writing

Bu tez, yerli ve yabancı yazarların, tartışmacı yazılarında bilgisel kip olarak kullanılan yardımcı fiilleri ve ana fiilleri nasıl kullandıklarını araştırmaktadır. Diller arası karşılaştırma yapmayı sağlayan karşılaştırmalı diller arası analiz, farklı anadillerine sahip olan ve anadili İngilizce olan yazarların bu bilgisel kiplik belirteçlerini tartışmacı yazılarda argüman oluşturmak amacıyla nasıl kullandıklarını görmek için derlem tabanlı yöntem ile birlikte kullanıldı. Bununla ilgili olarak, yazılarında bilgisel kip olarak kullanılan yardımcı fiiller ve ana fiiller, sıklık, çeşitlilik, gramer kategorileri, en çok kullanılan bilgisel kiplik belirteçlerinin eşdizimliliklerini ve bilgisel kipliğinin güç düzeyleri açısından incelenmiştir. Hem nicel hem de nitel analizler yapılmıştır. Nicel analiz için, frekanslar bulundu ve dört derlem arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark olup olmadığını belirlemek için Log olabilirlik testleri uygulandı. Çalışmanın niteliksel yönünde ise, derin bir karşılaştırma yapmak ve yapıları ayrıntılı olarak görmek için dizin analizleri incelenmiştir. Sonuçlara göre, Norveççe, Japonca, Türkçe dillerini içeren farklı anadillere sahip kişilerin ve anadili İngilizce olan kişilerin tartışmacı yazılarında bilgisel kip olarak kullanılan yardımcı fiillerin ve ana fiillerin kullanımında farklılıklar bulundu. LOCNESS ve NICLE arasında bilgisel kiplik fiillerin kullanımı ve bilgisel kip would ve will kullanımı açısından benzerlik olduğu tespit edilmiştir. Farklı olarak, JPICLE ve TRICLE toplamda bilgisel kiplik fiillerini ve bilgisel kip would'u yeterince kullanmadı. Bunun yerine bilgisel kip will'i kullanmayı diğerlerinden daha çok kullandılar. Bilgisel kipliklerin güç düzeyleri söz konusu olduğunda, LOCNESS en çok orta düzeyde gücü kullanırken, JPICLE ve TRICLE en çok güçlü bilgisel gücü ve en az orta düzeyde bilgisel gücü kullanıldığı görülmüştür. NICLE, bilgisel güçleri neredeyse aynı şekilde kullanmıştır; ancak en çok zayıf bilgisel gücü kullanmıştır. Bilgisel sözcüksel fiiller için, dört derlem, bilgisel kiplik fiillerini epistemik sözcüksel fiillerden daha fazla kullanmıştır. Diğer taraftan bilgisel fiilleri en çok JPICLE, en az ise TRICLE kullanmıştır. LOCNESS en çok bilgisel fiil show'u tercih ederken, diğer üç derlem bilgisel think'i fazlasıyla kullanmıştır. JPICLE ve TRICLE, bilgisel fiil believe ve seem'i az kullanırken, NICLE ve LOCNESS bunları neredeyse aynı şekilde kullanmıştır. Bilgisel kipliklerin güç düzeyleriyle ilgili olarak, dört derlem en çok orta düzeyde bilgisel kiplik gücü kullanmıştır; ancak, JPICLE orta düzeyde bilgisel gücü fazlasıyla kullanmıştır. LOCNESS, JPICLE'den daha güçlü bilgisel kiplik gücü ve TRICLE'den daha fazla zayıf düzeyde bilgisel kiplik gücü kullanmıştır.