Adopting a feminist legal perspective in adjudication: a comparative analysis of the judgments of the constitutional court of turkey and european court of human rights

Hukuk kuralları, insan yaratımı olarak, toplumda var olan baskın ideolojileri yansıtır. Bu nedenle herhangi bir toplumdaki hukuk sisteminin perspektifi erkek odaklıdır. Sonuç olarak, hukuk sistemi, ataerkil değerleri ve cinsiyete dayalı güç hiyerarşilerinin sürdürülmesine neden olur. Bu tezde, yargının ve özellikle de yargıçların, hem Devlet organları olarak üstlendikleri önemli toplumsal roller, hem de insan haklarının korunmasına ilişkin sorumlulukları nedeniyle, bu durumu düzeltebilecek bir konumda oldukları savunulacaktır. Bu bağlamda yargı etiği insan haklarının hayata geçirilmesinde hakimlerin etik görevlerinin felsefi temelini sunarken, ulusal ve uluslararası yasal çerçeve de pozitif hukuk temelini sağlayacaktır. Daha sonra madalyonun diğer yüzü, özellikle de yargının siyasallaşmasının ve yargısal davranışların kadınlar için adalete erişimin önünde nasıl engeller teşkil edebileceğini göstermek üzere pratikte karşılaşılan zorluklar ele alınacaktır. Tezin odak noktası, yargısal kalıplaşma ve yargının doğasında var olan önyargı ve bu olgunun yargılama süreçlerini nasıl etkilediği olacaktır. Feminist hukuk metodolojisi, yargı kararlarında kesişimsel bir toplumsal cinsiyet perspektifini savunmak için önerilecektir. Bu tez, Türkiye Anayasa Mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin toplumsal cinsiyetle ilgili çeşitli konulardaki kararlarının karşılaştırmalı bir analizini yaparak sunulan teorik çerçeveyi içtihada uygulayacaktır. Bu tezin nihai amacı, yargısal karar alma süreçlerinde toplumsal cinsiyete duyarlı bir yaklaşımın hukuk sistemini iyileştireceğini ve önyargılardan arınmış bir şekilde işlemesine yardımcı olacağını öne sürmektir.