Adil yargılanma hakkı bağlamında anonim tanık

Tanık beyanı, ceza muhakemesi hukukunda en çok kullanılan ve en önemli ispat araçlarından biridir. Kaynağının insan olması, bu delilin güvenilirlik bakımından diğer delillere nazaran daha fazla şüphe barındırmasına sebep olmaktadır. Bu sebeple, tanığa ilişkin Ceza Muhakemesi Kanunu'nda yer alan hükümler, tanık beyanının güvenilirlik bakımından arz ettiği bu şüpheleri ortadan kaldırmaya elverişli şekilde düzenlenmiştir. Tanığın ceza muhakemesi faaliyetinde üstlendiği bu önemli rol, kimi zaman suç isnadı altındaki kişi veya çevresinden yönelecek tehlikelere maruz kalmasına sebep olabilmektedir. Kamusal bir görev olması sebebiyle kişiler bakımından bir zorunluluk arz eden bu faaliyeti sebebiyle ortaya çıkan bu tehlike, tanıkların korunması gerekliliği ile sonuçlanmaktadır. Bu sebeple iç hukukumuzda da tanıkların korunması için çeşitli hükümler öngörülmüştür. Tanığın anonim kılınması, tanıkların korunmasına yönelik bu tedbirlerden, tanığın muhakeme faaliyeti içerisinde rol aldığı esnada korunmasını amaçlamaktadır. Ancak anonim tanık tedbirlerinin uygulanması halinde, bu tedbirlerin mahiyetleri sebebiyle, tanık beyanı delilinin güvenilirliğini ve meşruiyetini sağlamaya yönelik yukarıda bahsi geçen düzenlemeler kendilerinden beklenen faydayı ortaya çıkaramamaktadır. Doğal olarak anonim tanık tedbirleri ceza muhakemesi faaliyetine hâkim olan ilkeler ve dolayısıyla adil yargılanma hakkı bakımından belirli sakıncalar içermektedir.