Scientism and democracy within science

Bu tezde, birçok filozof için bilgi türü sayılamayacak yeni bir epistemik duruş olan anlayışı inceliyorum. Anlama üzerine olan literatürde genelde anlamanın bilgiyle karşılaştıramayacağımız kadar karmaşık bilişsel yetenekler gerektirdiği ve bilginin yokluğunda da elde edilebileceği varsayılır. Bu karşılaştırmada filozoflar basit önermesel bilgi modelini kullanır. Basit önermesel bilgi modelinin dünyayla olan karmaşık epistemik ilişkimizi açıklamakta yetersiz olduğunu, ancak önermesel modelin tek bilgi modeli olmadığını öne süreceğim. Bilim felsefesinde teorileri model olarak ele alan yaklaşımın temel özelliklerini ve bilimsel bilginin doğasını tanıttıktan sonra, bilgiyi anlama sürecinden ayırma stratejilerini araştıracağım. Bilgi olmadan anlayış kazanmanın ya da tam tersinin imkansızlığını göstereceğim. Daha sonra Grimm'in anlayışı önermesel olmayan nedensel bilgi üzerinden tanımlamasını inceleyeceğim. Anlayışı a priori bilgiye dayandırmasının sorunlu olduğunu iddia edip, doğal fenomenleri anlamakla uğraşırken hareket noktamız olarak almamamız gerektiğini iddia edeceğim. Son olarak, bilimcilik ve demokrasi ile ilgili sorunlar üzerine bu tezde savunulan argümanların yarattığı sonuçlarını inceleyip bazı olası araştırma konuları önereceğim.