AB'nin demokrasi teşviki önündeki iç siyasi kısıtlamalar: Hırvatistan, Sırbistan ve Slovenya'daki demokratik konsolidasyon performanslarının karşılaştırmalı analizi

Bu karşılaştırmalı çalışma, demokratik konsolidasyon için genelleştirilebilir bir açıklama sunmak için seçilmiş Batı Balkan ülkelerinden demokratikleşme reformları üzerine bir araştırmadır. Yugoslavya'nın dağılması sonrası ortaya çıkan devletler benzer bir geçmişe sahip olmalarına, devlet kurma süreçlerine eş zamanlı olarak başlamalarına ve "demokratikleşmeyi teşvik etme" aracısı olarak AB ile temas halinde olmalarına rağmen demokratik konsolidasyon performansları farklılık göstermektedir. Bazıları -Slovenya ve Hırvatistan- geçişlerinin ilk aşamasında belirli bir demokratik konsolidasyon düzeyine ulaşırken, diğerleri dünya çapındaki demokratik yönetişim endekslerine göre hala kusurlu demokrasilerdir. Bu bağlamda, bu çalışma Batı Balkan ülkelerinde – Hırvatistan, Sırbistan ve Slovenya – farklılık gösteren demokratikleşme süreçlerinin açıklayıcısını bulmayı amaçlamaktadır. Bu araştırma, Tolstrup'un (2013) dış aktörün demokratikleşme etkisini kontrol etme ve kullanmada kapı bekçisi elitlerin rolünün önemini vurgulayan analitik çerçevesini temel alarak, seçilen vakalar arasındaki varyasyonu ve aynı zamanda siyasi elitlerin hangi koşullar altında demokratik reformları benimsediğini belirleyerek açıklamaktadır. Seçilen her vakanın tarihsel demokratikleşme süreçlerindeki kritik dönemeçleri inceleyen bu çalışma, siyasi elitlerin çıkarlarının, Avrupa yanlısı gündemle olan bağlantılarının, siyasi oyun alanının özelliklerinin -güç dağılımı ve kurumsal yapı- iç siyasi bağlamlarda farklılıkları yaratan boyutlar olduğunu öne sürer.