Benlikte görülen tutarsızlık ve çoğulluk

Bu tez, bir deneysel çalışmadan ve bu deneysel çalışmanın bulgularının felsefi tartışmalarla ilişkilendirildiği bir bölümden oluşmaktadır. Deneysel çalışma Çoklu Benlik Halleri Teorisine dayanmaktadır; teoriye gore benlik kavramı tek ve bütünleşik değildir, aksine insanların hayatlarının rolleri, sosyal kimlikleri, ilişkileri gibi önemli parçalarını yansıtan birçok farklı benlik hali benlik kavramını oluşturur. Benlik halleri farklı kişisel özelliklerle bağlantılıdır ve bir benlik hali bağlamsal girdilerle aktif hale geldiğinde onunla bağlantılı olan kişisel özellikler de daha erişilebilir hale gelir. Bu tezde yapılan deneyin amacı iki farklı benlik halinde birbirine zıt kişisel özellikler barındıran kişilerin, bu iki benlik hali aynı anda aktif hale geldiğinde algılarında ne yönde bir değişiklik yaşanacağını gözlemlemekti. Deneyin sonuçları gösterdi ki: (1) bu iki benlik halinin aynı anda aktif hale gelmesi birbirlerine zıt olan her iki kişisel özelliği ve bağlantılı oldukları benlik hallerini normalden daha erişebilir hale getirdi; (2) zıt kişilik özelliklerinden birisi yine de diğerinden daha fazla erişilebilir hale geldi, aynı şekilde bir benlik hali diğerine kıyasla daha erişilebilir hale geldi. Deneysel çalışmayı takiben, bu deneyin bulguları ve Çoklu Benlik Halleri Teorisi kapsamında yapılan önemli çalışmaların bulguları bir arada değerlendirilerek felsefi açıdan etki edebileceği iki konu incelendi: (1) Benlik konusunu teklik - çoğulluk boyutunda ele alan Korsgaard'ın Anayasa Modeli ile bu bulguların etkileşimi tartışıldı. (2) Çoklu Benlik Halleri Teorisi'nin önemli bulgularından birisi global kişisel özelliklerin genelde insanlarda olmadığıdır. Bu bulgunun Durumculuk - Erdem Etiği tartışmasına nasıl etki ettiği ele alındı.