Suç önleme ve radikalleşmeyle mücadele literatürlerinin kesişimine dair disiplinlerarası bir çalışma

Bu tezin amacı, suç önleme ve radikalleşmeyle mücadele literatürlerinin, ne ölçüde örtüştüğünü, benzeştiğini ve birbirinden ödünç aldığını incelemektir. Yeni ortaya çıkan bir alan olarak radikalleşmeyle mücadele, savaş olarak terörizm anlayışına alternatif olmaya çalışmaktadır. Ancak bunu yaparken terörizm, radikalizm, aşırıcılık ve radikalleşmenin kavramsal belirsizliklerini bir kenara bırakmaktadır. Üstelik, karşı radikalleşme, literatürünü "radikalleşme şiddete yol açar" önermesi üzerine inşa etmektedir. Ayrıca, daha önceki radikalleşmeyle mücadele çalışmalarının önemli bir bölümünün kasıtlı veya kasıtsız olarak suç önleme literatüründen ödünç aldığı görülmektedir. Bu çalışma, böyle liberal bir yaklaşımın sorunlu olduğunu iddia etmekte ve takip eden ifadeyi tezin ana argümanı olarak belirlemektedir: Suçun önlenmesi yasal statükoyu korumayı amaçlarken, radikalleşmeyle mücadele literatürü, yasal statükonun yanı sıra siyasi statükonun korunmasına da aktif olarak katkıda bulunur. Bunun nedeni, radikalizmin ortadan kaldırılmasının salt yasal değil, aynı zamanda politik olmasıdır.