Kumar oynama davranışı olan bireylerde suçluluk duygusunun incelenmesi

Kumar oynamak ve oynatmak ülkemizde çok uzun yıllardır yasak olan eylemlerdir. Bu yasaklara rağmen Türkiye'de kumar oyunları, özellikle internet ortamında, oldukça popülerdir. Bunların dışında şans oyunu adı altında, yatırılandan fazla para kazanma ihtimali olan ama genellikle yatırılan paranın kaybedildiği devlete bağlı popüler oyunlar da vardır. Kumar oynama davranışı her yaştan ve her cinsiyetten bireylerde görülebilir. Tanı almasa da parayla oynanan, heyecan uyandıran oyunlar da kumar oynama davranışı sayılabilmektedir. Yine de kumar oynamayla ilgili araştırmaların sayısı ülkemizde oldukça sınırlıdır. Kumar oynamayı semptomatik değerlendiren çalışmalar bulunmasına rağmen, analitik psikoloji perspektifinden yapılan çalışmalar azdır. Birçok psikanalist kumar oynamanın kökeninde çocukluğa ait çatışmaların bulunduğunu ve sonucunda suçluluk duygusunun eşlik ettiği kendini cezalandırma davranışı bulunduğunu söylemiştir. Suçluluk duygusu, kişinin içsel değerleriyle çatışmasından kaynaklı olabileceği gibi toplum kurallarına uymadığı düşüncesinden de doğabilecek ve rahatsızlık hissettiren güçlü bir duygudur. Bu duygu kişinin çatışmalarına bağlı olarak yoğunlaşabilir. Bu çalışmanın amacı kumar oynama davranışı olan bireylerin oyun oynama şiddetleri ve hissettikleri suçluluk duygusunun birbiriyle ilişkisini yakından incelemektir. Araştırmanın örneklemi 182 kişiden oluşmaktadır. Araştırmanın şartı, bugüne kadar kumar veya şans oyunlarından en az birine para yatırmış olmaktır. South Oaks Kumar Tarama Testi ve Suçluluk Ölçeği kullanılarak araştırmanın verilerine ulaşılmıştır. İlk olarak, kumar oynama şiddeti ve suçluluk duygusu arasındaki ilişkiyi ölçmek amacıyla korelasyon analizi yapılmıştır. Sonrasında kumar oynayan katılımcıların hissettikleri suçluluk duygusunun cinsiyete göre farklılık gösterip göstermediğini anlayabilmek amacıyla T-test analizi yapılmıştır. Hipotezlerin dışında demografik bilgiler üzerinden ek analizler de yapılmıştır. Yapılan analizler sonucunda veriler arasında anlamlı sonuçlara ulaşılamamıştır. Çalışmanın bulguları ve kısıtlılıkları tartışılmıştır.