Karma rejimlerde istikrar: Türkiye- Macaristan

Bu çalışma karma rejimlerin istikrarını araştırmayı amaçlar ve bu rejimlerin bir arada var olan otoriter ve demokratik yapılarını hangi koşullar artında sürdürdüğünü sorgular. Karma rejimlerde siyasi kurumların istikrar sağlayıcı etkisini derinlemesine analiz etme amacının yanı sıra ortak istikrar yol ve stratejilerini belirlemeyi amaçlamaktadır. İki karşıt dünyanın birleştiği yerde oturan Roma Mitolojik Tanrısı Janus gibi karma rejimlerde kapalı otoriter rejimler ile liberal demokrasiler arasında paradoksal bir durumdadırlar. "Üçüncü Dalga" demokratikleşme literatüründen doğan karma rejim kavramı, kurumsal belirsizliklerin "gri bölesinde" gezinmektedir. Bu bağlamda melez yapıları güçlendiren ve karma rejimlerde istikrarı sağlayan koşullar Macaristan (2010-2020) ve Türkiye (2002-2020) örnekleri üzerinden incelenmiştir. Karma rejimlerin istikrarını sağlayan koşulların benzer yol ve süreçler izlenerek ortaya çıktığı varsayılmaktadır. Literatürde karma rejimlerin istikrarını ölçmek için çok boyutlu bir model olmamasına rağmen, bu tez teorik çerçevenin uygulanabilirliğini değerlendirmek ve karma rejimlerde genelleştirilmiş bir rejim konsolidasyonu anlayışı geliştirmek için iki farklı ülke bağlamında bir istikrar modeli uygulamaktadır. Türkiye ve Macaristan örneklerinin kapsamlı ve sistematik bir karşılaştırmasını yapabilmek için karma rejimlerde istikrarı sağlayan koşullar altı aşamalı bir rejim istikrarı modeli kapsamında incelenmektedir: (1) Hukukun üstünlüğü, denetim ve denge mekanizmaları, (2) seçimler ve parti sistemleri, (3) meşruiyet stratejileri, (4) ekonomik kalkınma, (5) sivil toplum ve medya ve (6) uluslararası entegrasyon. Tezin ampirik bulgusu teorik çerçeveyi güçlü bir şekilde desteklemektedir. Bulgular, farklı tarihsel, coğrafi, siyasi, kurumsal, kültürel ve demografik özelliklere sahip olmalarına rağmen, Macaristan ve Türkiye'deki karma rejimlerin, kendi iktidarlarını istikrara kavuşturmak için -belirli farklılıklarla da olsa- benzer istikrar stratejileri uyguladığını göstermektedir. Bu tez, altı katlı bu rejim istikrarı modelinin farklı karma rejim bağlamlarına uygulanabilir olduğu ve karma rejimlerdeki istikrar sağlama süreçlerini analiz etmek için kullanılabileceği sonucuna varmaktadır.