Karşılaştırmalı hukukta çevrimiçi platform işletenlerin ürün sorumluluğu

Bu tez, çevrimiçi platformların ve özellikle çevrimiçi pazar yerlerinin kusurlu ürünlerden doğan zararlara karşı sorumluluklarının hukuk düzeni içinde nasıl konumlandırılması gerektiğini incelemektedir. Dijitalleşmeyle birlikte geleneksel ürün sorumluluğu doktrinleri, tüketici ile üretici arasındaki ilişkiyi açıklamada yetersiz kalmakta; çevrimiçi pazar yerleri ise yalnızca bir aracı olmaktan çıkıp, işlem üzerinde belirleyici rol oynayan aktörler haline gelmektedir. Çalışmanın temel iddiası, bu yeni aktörlerin mevcut ürün sorumluluğu rejimleriyle düzenlenmesinin tüketici korunması açısından yetersiz kaldığı ve dolayısıyla platformların ekonomik büyüklükleri, işlem üzerindeki kontrolleri ve tüketiciyle kurdukları ilişkiler dikkate alınarak daha işlevsel bir sorumluluk rejiminin inşa edilmesinin zorunlu olduğudur. Bu çerçevede, karşılaştırmalı hukuk yöntemiyle Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Türk hukukundaki düzenlemeler, mahkeme kararları ve doktrinsel tartışmalar incelenmiştir. Bulgular, AB'nin 85/374/AET sayılı Direktifi ile Türkiye'deki 7223 sayılı Kanun arasında kapsam ve yorum farklılıkları bulunduğunu; yazılım ve dijital içeriklerin ürün sayılıp sayılmayacağı konusunda belirsizliklerin sürdüğünü; çevrimiçi pazar yerlerinin sorumluluk statüsünün ise halen netleşmediğini göstermektedir. Çalışma, bu sorunlara cevap verebilmek için çevrimiçi pazar yerlerinin hesap verebilirliğini artıracak daha açık ve bütüncül düzenleme önerileriyle son bulmaktadır.