Üç farklı ölümlülük belirginliği manipülasyonunun test edilmesi ve karşılaştırılması

Dehşet Yönetimi Kuramına göre, ölümlü olma bilinci önemli bir anksiyete tetikleyicisidir. Ölümün kaçınılmazlığı ile yüzleşmek, insan motivasyonunun altında yatan nedenleri açıklayan önemli faktörlerden biri olarak kabul edilir. Bu teori, 30 yılı aşkın süredir sosyal psikoloji literatüründe bulunmaktadır ve dünyanın farklı yerlerinden pek çok araştırmacı tarafından çalışılmaktadır. Orijinal sonuçların tekrar edilememesiyle sonuçlanmış olan güncel replikasyon girişimleri özellikle sosyal psikoloji dünyasında güveni zedeleyen büyük bir etki yaratmıştır. Dehşet yönetimi literatüründen bazı bulgular, büyük ölçekli çalışma ekipleri tarafından replike edilememiştir. Bu çalışmada, başarısızlıkla sonuçlanan replikasyon girişimleriyle ilişkili olabilecek metodolojik faktörlerden birine, manipülasyon yöntemine, odaklanılması planlanmıştır. Bu tezde, çalışıp çalışmadıklarının ortaya çıkarılması için, geçmiş dehşet yönetimi çalışmalarında kullanılmış olan 3 farklı manipülasyon yönteminin test edilmesi ve birinin diğerlerinden daha iyi çalışıp çalışmadığının ortaya çıkarılması için, bu üç manipülasyon yönteminin karşılaştırılması amaçlanmıştır (N = 534). Sonuçlar, ölümle ilgili düşünceler doğrudan sorulduğunda tüm manipülasyon yöntemlerinin çalıştığını ancak dolaylı olarak sorulduğunda hiçbir manipülasyon yönteminin çalışmadığını göstermiştir.Ayrıca, manipülasyon yöntemleri arasında etkililikleri bakımından önemli bir fark bulunmamıştır. Bu bulguların olası nedenleri, mevcut çalışmanın sınırlılıkları ve gelecek çalışmalar için öneriler tartışılmıştır.