The tension between private property, freedom and order in social contract theories

Bu tezin temel amacı üretim araçlarının özel mülkiyetinden kaynaklı ekonomik eşitsizliklerin ve özgürsüzlüğün/tutsaklığın yol açtığı toplumsal gerilimin on yedinci yüzyıldan başlayarak yirminci yüzyıla kadar toplum sözleşmeci teorisyenler tarafından ideal bir düzen maskesi altında nasıl ve niçin meşrulaştırıldığını incelemektir. Bu bağlamda, çalışma iki temel noktaya odaklanmıştır. Bunlardan ilki; Hobbes, Locke ve Rousseau tarafından geliştirilen modern dönem toplum sözleşmesi teoriler, özel mülkiyet, özgürlük ve düzen arasındaki ilişkiyi kapitalist üretim tarzının ortaya çıkış süreciyle ilişkilendirmeye çalışmaktır. İkinci temel nokta ise; sırasıyla İngiltere ve Fransa'da kapitalist üretim tarzının temel dayanağı olan üretim araçlarının özel mülkiyetinden kaynaklı ekonomik eşitsizliklerin ve tutsaklığın yol açtığı toplumsal gerilimin günümüz kapitalist toplumlarında farklı bir biçimde devam ettiğini göstererek bu gerilimin yine toplum sözleşmeci mantıkla yirminci yüzyılda bu kez John Rawls tarafından ideal bir düzen maskesi altında nasıl ve niçin meşrulaştırıldığını anlamaya çalışmaktır. Daha da önemlisi, çalışma siyasi düşünceler ve siyaset felsefesi disiplinlerini yöntemsel olarak, sözleşmeci teorisyenlerin yaşamış olduğu dönemin maddi ve toplumsal koşullarını dikkate alan yaklaşım içerisinde değerlendirmektedir. Bu yöntem sayesinde, çalışmanın temel hipotezi; toplum sözleşmeci teorilerin özgürlüğü negatif veya pozitif anlamda tanımlamaları, üretim araçlarının özel mülkiyetinden kaynaklı ekonomik eşitsizliklerin ve tutsaklığın yol açtığı toplumsal gerilimin, üretim araçlarının özel mülkiyetini meşrulaştıran her hangi bir politik ve ekonomik düzende devam etmesini engellemeyeceğidir.