International courts effectiveness in enforcing human rights in Palestine

Bu tezin amacı, uluslararası yargı kurumlarının İşgal Altındaki Filistin Toprakları'nda insan haklarının uygulanmasına nasıl katkıda bulunduğunu araştırmaktır. Üç ana araştırma sorusu gündeme getirmektedir: Uluslararası Ceza Mahkemesi(UCM) ve Uluslararası Adalet Divanı (UAD), Filistin'de insan haklarını uygulamada ne kadar etkilidir? Hangi yasal ve politik engeller işlevselliklerini sınırlamaktadır? Ve hangi potansiyel stratejiler etkilerini artırabilir? Nitel bir yöntem benimseyen bu çalışmada, UCM'nin danışma görüşlerine, UAD sürecine (örneğin, 2021'de Gazze'de başlatılan soruşturma), Birleşmiş Milletler belgelerine ve çeşitli akademik kaynaklar kullanılmıştır. Kapsamlı bir analiz yoluyla, bu mahkemelerin karşılaştığı birçok yargısal ve usule ilişkin zorluğun yanı sıra jeopolitik zorluk ortaya çıkarılmıştır. UCM'nin 2004'teki Ayrılık Duvarı'nın yasallığı ve UAD'nın iddia edilen suçlar üzerindeki yargı yetkisi hakkındaki Danışma Görüşü gibi çığır açıcı kararlar kritik yasal çerçeveler sunsa da, bunların pratikte uygulanamaması uluslararası politik dinamikler, özellikle BM Güvenlik Konseyi'nin iş birliği eksikliği ve İsrail'in uymayı reddetmesi gibi nedenlerle sınırlı kalmaktadır. UCM'nin devam eden soruşturmaları sembolik olarak önemli olsa da, delil toplama ve yasal prosedür sorunları nedeniyle önemli gecikmelerle karşı karşıya kalmaya devam etmektedir. Ayrıca, bulgular uluslararası mahkemelerin insan haklarını uygulamadaki önemini vurgularken, kurumsal reformlara acil ihtiyaç olduğunu da ortaya koymuştur. Temel öneriler arasında Güvenlik Konseyi'nin veto yetkisinin sınırlandırılması, evrensel yargı yetkisi doktrininin ilerletilmesi ve Filistin yasal altyapısına yatırım yapılması yer almaktadır.