Siyasal şiddet ne zaman soykırıma dönüşür? Karşılaştırmalı bir analiz

Siyasal şiddet ve soykırım literatürleri arasındaki ilişkinin zayıflığının araştırılması soykırımın tanımsal problemlerinin üstesinden gelmek için büyük önem taşımaktadır. Bundan yola çıkarak bu tez, siyasal şiddet, soykırım çalışmaları ve soykırım hukuku literatürlerini birleştirerek, siyasal şiddeti soykırıma dönüştüren potansiyel dönüm noktalarının varlığını keşfetmeyi amaçlamaktadır. Bu tez, "Siyasal şiddet ne zaman soykırıma dönüşür?" araştırma sorusunu dört soykırım vakasını analiz ederek araştırmaktadır: Bosna Soykırımı, Kamboçya Soykırımı, Darfur Soykırımı ve Ruanda Soykırımı. Soykırım Sözleşmesindeki hukuki soykırım tanımı ve soykırım suçuna ilişkin mahkumiyetlere dayanan bu vaka seçimi, bu çalışmayı literatürde zaten karmaşık olan soykırım tanımları arasından vaka seçimi zorluğundan kurtarmaktadır. Siyasal şiddetin soykırıma dönüşmesinde neden olabilecek potansiyel faktörler üç ana grupta incelenmektedir: Ekonomik Faktörler, Siyasi Faktörler ve Sosyo-kültürel Faktörler. Bunlar ve bunların alt faktörlerinin herhangi bir kombinasyonunun siyasal şiddetin soykırıma dönüşmesine yol açıp açmadığını bulmak için her vakanın soykırım öncesi süreçleri incelenmiştir. Bulgular, tüm vakaların ortak faktörlere sahip olmalarına rağmen, siyasal şiddeti soykırıma dönüştüren belirli bir faktörler dizisinin bulunmadığını göstermektedir. Dahası, soykırım siyasal şiddetle bağlantılı fakat onun ötesinde ve eşsiz bir olgu olarak kendini ortaya koymuştur. Bu bulguları dikkate alarak bu tez, siyasal şiddet ile soykırım arasındaki literatürde göz ardı edilmiş ilişki hakkında daha fazla çalışma yapılması için çağrıda bulunmaktadır.