Küreselleşme karşıtlığı'nın sosyolojik parametreleri ve Türkiye'de küreselleşme karşıtlığı

Geçiş çağındayız. Tarih boyunca oldukça fazla ve bazen de sık kırılma noktalarının olduğu ileri sürülebilir. Diğer yandan sistem ya da süreç içersindeki kırılma noktaları sistemik gelişim ya da evrim süreçlerine tekabül ederken, bugün bir dönüşüm çağında olduğumuzu söylemek gerçekçidir. Dolayısıyla ?geçiş? dediğimizde; başkalaşma sürecini anlamak gerekmektedir.Geçiş dönemlerindeki davranış pratikleri, daha gelişmiş bir düzeye çıkacağı varsayımına dayanan bir gelişim içindedir. Bu nosyon, varolan algı düzeyinin kendi içindeki gelişimi içersinde oldukça tutarlıdır. Ne var ki ?geçiş süreci? dediğimiz sosyolojik gerçeklik, eğer başkalaşma sürecine tekabül ediyorsa ki temel parametremiz budur, tüm sosyal aktör eylemine ve kurumsal yapılara tesir edecek bir süreci algılıyoruz demektir ki bu da bizi sistemin kendi içyapısındaki dönüşümü araştırmaya götürür.Küreselleşme; sosyal aktörün eylem süreçlerinde bir dönüşüm yaratması beklenen bir süreçtir. Bunu algılamanın temel yolu; mevcut eylem süreçlerini belirleyen olguların, bunları tetikleyen ve/veya önceleyen süreçlerle olan farkını ya da benzerliğini bulmaktır.Bu çalışma; sürecin ?dönüşüm? olarak anlaşılması gerektiğini belirten liberal tezlerle; olguyu değerlendirme perspektiflerini de içine alan bir başka argümanla; ?sürecin liberal-kapitalist? bir süreç olduğu, dolayısıyla emperyalizmin kurumsallaştığı yönündeki tezle karşılaştırarak değerlendirmektedir.Anahtar Kelimeler : Hegemonik Akıl, Küreselleşme, Küreselleşme Karşıtlığı, Liberal-Kapitalist Küreselleşme, Sermaye Birikimi.