Le probleme d'individuation dans la philosophie ontogenetique de Simondon

Bu tezin temel hedefi Simondon'un fiziksel ve biyolojik bireyleşme kuramlarının felsefe tarihindeki diğer bireyleşme kuramları ile karşıklı olarak incelenmesi ve bu düşünceye Simondon öncesi nasıl yaklaşıldığının soykütüğünü çıkarmaktır. Felsefe tarihinde birey ve bireyin oluşumu ile ilgili sorgulamalar ve kuramlar, Sokrates öncesi filozoflara kadar gerilere görürülebilir. Eski yunan ve ortaçağda çokça üzerine düşünülen bireyleşme mevzusu şimdilerde tekrardan tartışmaya açılmış, canlılığını koruyan sorunlardan. Daha önceleri bu sorun, bireyleşmenin arkasında bir hakikat veya ilke olduğu düşünülerek çözülmeye çalışılıyordu. Bu anlamda bu tezdeki temel tartışma Simondon felsefenin genel hatlarını ve kavramlarını yeniden ele almak ve böylelikle de Simondon felsefenin bireyleşme fikri ile varlık sorusuna getirdiği yorumun gücünü ve bu yorumun araladığı yeni felsefi hatları tanımlamaya çalışmak üzerine olacaktır. Bunu yapmadan önce ise, Simondon felsefesinin bireyleşme fikri ile varlık sorusuna getirdiği eleştirinin bağlamı oluşturulacak, yani Aristoteles felsefesi ile arasında gerçekleşen tartışmanın anlaşılması için, önce Aristoteles felsefesinde bu problemin (oluş, oluşum, varlık) nasıl ortaya çıktığı detaylandırılacaktır. Böylece bireyleşme fikrinin hangi bağlama konuştuğu ve nereye eleştiri getirdiği daha iyi anlaşılır olacaktır. Bunun dışında çokça alıntılandığı üzere Simondon'un ilişkisel ontolojisi ile Arsitoteles'ci varlık ontolojisi arasındaki temel farklar gösterilmeye çalışılacak ve Simondon'un varlığın hylemorfist tanımına getirdiği eleştiri açıklanmaya çalışılacaktır.