Rekabetin sınırlanmasının özel hukuk alanındaki sonuçları

Bu çalısmada Rekabetin Korunması Hakkında Kanun besinci kısmını olusturan ?Rekabetin Sınırlanmasının Özel Hukuk Alanındaki Sonuçları? tazminat ve geçersizlik baslıkları altında incelenmis ve ülkemizde uygulama alanı bulamakta zorlanan tazminat konusu derinlemesine incelenmistir. Rekabet ortamında olusan, rekabet ortamının bozulması sonucu olarak rakip tesebbüslerden baslamak üzere tüketicilere kadar zincirleme bir reaksiyon olusmaktadır. Bu zincirleme reaksiyon sonucu olusan zararın ise dogal olarak rekabet ihlalinde bulunan tarafça tazmin edilmesi gerekmektedir. Rekabetin Korunması Hakkındaki Kanun açıkça ilgili tazminat hükümlerine caydırıcı bir nitelik kazandırmak amacıyla üç katı tazminata hükmedilebilecege yer vermistir. Geçersizlik ise pek çok farklı durumda farklı sonuçlar dogurmus ve bu sonuçlar çalısmamızda baslıklar altında incelenmeye çalısılmıstır. Günümüz rekabet ortamının, caydırıcılık unsurunu içinde barındıran bir düzenleme ile düzenlenmesi ve bir otorite tarafından kontrol altında tutulması zorunlu hale gelmistir. Özellikle küresel sermayenin her geçen gün büyümesi ve önünde durulamaz tekelci bir yapının olusması yönündeki çabaları tazminat kavramının caydırıcılık açısından önemini ortaya koymaktadır. Bu sebeplerden ötürü çalısmamız bu konularda yogunlasmıs ve dogabilecek soruları yanıtlamaya çalısmıstır.