Medical SpecialtyOpen Access

Türk radyasyon onkolojisi anabilim dalı ve kliniklerinin uluslararası yayınlarının değerlendirilmesi; olanaklar ve yorumlar

2006
0 views
0 downloads
Advisor: Doç.dr. Rıza Çetingöz

Abstract (TR)

TÜRK RADYASYON ONKOLOJ S ANAB L M DALI ve KL N KLER N NULUSLARARASI YAYINLARININ DEĞERLEND R LMES ; OLANAKLAR veYORUMLARDr. Ferhat EyilerDokuz Eylül Üniversitesi Tıp Fakültesi Radyasyon Onkolojisi Anabilim DalıI. ÖZETAmaç: Bu çalışmada Türkiye'deki Radyasyon Onkolojisi kliniklerinin son 16yıldaki uluslararası bilimsel yayınlarının nitelik ve nicelik açısındandeğerlendirilmesi ve bunları etkileyen etmenlerin irdelenmesi amaçlanmıştır.Gereç ve Yöntem: ?Tanımlama? amaçlı bu çalışmada Türk RadyasyonOnkolojisi kliniklerinin 1990-2005 yılları arasında uluslararası yayınlarınınaraştırılması amacıyla ?Institute for Scientific Information? (ISI) web sitesininbilimsel yayın arama sayfasından yararlanılmıştır. Herhangi bir araştırmacısıradyasyon onkolojisi kliniğinden olan Türkiye kökenli 536 çalışma saptanmıştır.Bu çalışmalardan ilk üç isminden en az birisi radyasyon onkoloğu olmayan 161çalışma ile toplantı özeti olan 54 çalışma ve yayımcıya mektup olarak belirlenen25 çalışma araştırmamıza dahil edilmemiştir. Geriye kalan 295 bilimsel çalışma;kurumlara, yıllara, çalışma tiplerine, çalışma içeriklerine, atıf sayılarına ve illeregöre dağılımı ayrıntılı olarak değerlendirilmeye alınmıştır.Bulgular: Kurumlara göre irdelendiğinde; ikiyüz doksan beş çalışmanın 287(%97)' si üniversite hastanesi, 8 (%3)' inin ise devlet hastanesi kökenli olduğugörüldü. Yıllara göre yayınlar değerlendirildiğinde; çalışmaların % 78 (230)' nin2000-2005 yılları arasında yer aldığı gözlendi. kiyüzdoksanbeş çalışma,araştırma tiplerine göre sınıflandırıldığında; geriye dönük çalışma 131 (%44),olgu sunumu: 71 (%24) , deneysel çalışma 44 (%15), ileriye dönük 20 (%7),randomize kontrollü 20 (%7), derleme 5 (%2) ve anket sayısının 4 (%1) olduğugörüldü. Çalışmaların içeriklerine bakıldığında; klinik 247 (%84), radyobiyoloji32 (%11) ve radyofizik 16 (%5) çalışmanın olduğu belirlendi. Klinik çalışmalarkonularına göre değerlendirildiğinde; baş-boyun tümörlerinin 49 (%20) çalışmaile ilk sırayı aldığı saptandı. Toplam atıfda bulunulan makale sayısı 169 (%57),çalışma başına alınan atıf sayısının medyan 3 (1-71) olduğu görüldü. Yayınsayılarına bakıldığında; Hacettepe Üniversitesi 56 (%19), stanbul Üniversitesistanbul Tıp Fakültesi 26 (%9), Ankara Üniversitesi 24 (%8) yayın ile ilk üçsırada yer aldığı görüldü. Atıf yapılan çalışma sayıları değerlendirildiğinde;Hacettepe Üniversitesi 37, stanbul Üniversitesi stanbul Tıp Fakültesi 21 yayınile ilk iki sırada olduğu belirlendi. llere göre dağılıma bakıldığında ise,çalışmaların üç büyük ilde 218 (%74) yayın ile yoğunlaştığı görüldü.Çalışmaların yayınlandığı 128 derginin 55 (%42)' nin ?Impact Factor (EtkiFaktörü)? (EF) değeri 1'in altında olduğu belirlendi.Tartışma ve Sonuç: Ülkemizdeki Radyasyon Onkolojisi kliniklerinin,uluslararası dergilerde yayınlanmış olan bilimsel çalışma sayısının pek çokülkenin gerisinde kaldığı, çalışmaların ve yayın yapılan dergilerin niteliğinin vebu çalışmalara yapılan atıf sayısının düşük olduğu saptanmıştır. Yayın ve atıfalan makale sayısında bazı kurumlar ve illerin ön planda olduğu görülmüştür.Bilimsel üretkenliği etkileyen pek çok faktör bulunmakla birlikte ilkeli yayınpolitikasının yerleştiği kurumların ön plana çıktığı belirlenmiştir.

Author

Dr. Ferhat Eyiler

How to Cite

Ferhat Eyiler (Tıpta Uzmanlık Tezi). Türk radyasyon onkolojisi anabilim dalı ve kliniklerinin uluslararası yayınlarının değerlendirilmesi; olanaklar ve yorumlar, 2006, Dokuz Eylül University.

Keywords

License

Tüm Hakları Saklıdır

This work is shared under the specified license terms.