Master'sOpen Access

Electoral rules and strategic voting in Turkey

Is this your thesis?

This record came from a bulk archive import. If it’s yours, link it to your profile.

2016
0 views
0 downloads

Abstract (TR)

Çalı şmanı n ilk b öl ümünde farkl ı se çim sistemleri ve stratejik oy durumlar ında 2011 ve 2015 se çimleri sim üle edilmi ştir. İlk olarak halihazı rdaki se çim b ölgelerinden 550 tane se çim b ölgesi olu şturulmu ş; ve ger çek se çim sonu çları kullan ılarak dar b ölge se çim sistemine ge çildi ğinde se çim sonu çları nı n nası l de ği şece ği sim üle edilmi ştir. Sonu çlara g öre, dar b ölge se çim sistemine ge çildi ğinde AKP'nin koltuk sayı sı 2011'de 327'den 414'e; 2015'te (haziran) ise 258'den 349'a y ükselmektedir. Dar b ölgeden en çok zarar g ören parti olan MHP'nin koltuk say ısı ise 2011'de 53'ten üçe; 2015'te ise 80'den alt ıya d üşmektedir. Ayrı ca bazı "stratejik" se çmenlerin kendi se çim b ölgelerinde yalnı zca o b ölgede şans ı olan partiye oy verece ğini varsayarak, anket verisinden de faydalanarak, ikinci bir sim ülasyon daha yap ılmı ştı r. Buna g ore stratejik oyun koltuk da ğılı mı na etkisi olduk ça s ını rlı dı r. Sonu çlara g ore MHP oransal olarak stratejik oydan en fazla faydalanan partidir. İkinci kı sı mda ise HDP'ye 2015 Haziran se çimlerinde giden stratejik oyun b üy ükl ü ğ ü öl ç ülm ü şt ür. Artabe and Gardeazabal (2014)'ı n dolayl ı stratejik oy hesaplama y öntemi kullanı lmı ş ve HDP'ye verilen oylar n %8.6'sı nı n stratejik oldu ğu tahmin edilmi ştir.

Author

Fatih Serkant Adıgüzel

How to Cite

Fatih Serkant Adıgüzel (Yüksek Lisans Tezi). Electoral rules and strategic voting in Turkey, 2016, Boğaziçi University.

License

Tüm Hakları Saklıdır

This work is shared under the specified license terms.

More theses from Boğaziçi University