Extra-legal decision-making during supreme emergencies
Is this your thesis?
This record came from a bulk archive import. If it’s yours, link it to your profile.
Abstract (TR)
Gerçek bir acil durum öenmli sayıda insanın güvenliğine, özgürlüğüne ve refahına yönelik bir yakın bir tehditi ifade eder. Ama gerçek acil durumlar demokratik süreçlere ciddi bir tehdit oluşturular çünkü kanun genellike acil bir duruma yanıt olarak hangi önlemlerin alınması gerektiğini özellikle belirtmez. Bunun sonucunda, devlet, öngörülemeyen bir tehditle başa çıkmak için hukuk dışı yollara başvurur. Bu durum demokrasinin insan yaşamını tehdit eden bir durum karşısında siyasi otoritelerin hukuk dışı tedbirlerini gerekçelendirip gerekçelendiremeyeceği sorusunu akla getirir. Bu soruya yanıt ararken demokrasinin iki temel yaklaşımını kullanabiliriz: enstrümental ve intrinsik demokrasi. Ancak bunların hiçbiri devletin hukuk dışı gücüne gerekli bir açıklama sunamayabilir. Bu nedenle, gerekçe bulmak yerine, gerçek acil durumlar karşısında devletin hukuk dışı önlemlerini mazur görmemiz daha mantıklı olabilir.
Author
Cansu Uraz
How to Cite
Cansu Uraz (Yüksek Lisans Tezi). Extra-legal decision-making during supreme emergencies, 2024, İhsan Doğramacı Bilkent University.
License
Tüm Hakları Saklıdır
This work is shared under the specified license terms.
More theses from İhsan Doğramacı Bilkent University
- A study over tax and relationship formed around taxation in the Ottoman Empire (16th-17th century)(2019)
- Random sets and choquet-type representations(2021)
- Oil price surges and the yield curve(2024)
- Living alone: Pathways, experiences and future expectations(2025)
- On the road to detente: Turkish foreign policy after the Johnson Letter(2021)
- The Lower Danube in Late Antiquity: The case of Histria(2023)
