Aristoteles'i yeniden düşünmek: Aristoteles'in hukuk anlayışı

Aristoteles'in hukuk anlayışı uzun zaman boyunca analiz edilmek istenmiş; ancak bu konuda hâlâ bir görüş birliğine varılamamıştır. Bu nedenle çalışmamız, doğal hukuk ve hukuki pozitivizm yaklaşımları arasındaki Aristoteles'in incelenmesine ilişkin olacaktır. Aristoteles'in hukuk anlayışı konusunun tam olarak anlaşılamamasının en büyük nedenlerinden biri, filozofun felsefesinin bütünlük arz edecek şekilde değerlendirilmemiş olmasıdır. Bunun için de çalışmanın başlangıç kısımlarında, Aristoteles'in temel felsefesine ilişkin kavramlar açıklanmaya çalışılacaktır. Aristoteles'in temel felsefesine yer vermek, hukuk alanındaki görüşlerine de bir zemin hazırlayacaktır. Ahlak ve politika felsefesi alanlarındaki görüşleri hukuk felsefesi ile çok daha yakından ilintili olduğundan, bu iki konuya hukuk anlayışına geçmeden hemen önce yer verilecektir. Bu iki konu üzerinde hassasiyetle durulacaktır. Tezde Aristoteles'in hukuki pozitivist mi yoksa doğal hukukçu mu olduğu, doğal hukukçu ise de klasik doğal hukukçu olup olmadığı, bu iki yaklaşımın da kapsamı dışında kaldığını savunmanın mümkün olup olmadığı hususları incelenecektir. Bunun için de bu yaklaşımı savunanların görüşlerine ayrı ayrı yer verilecektir. Görüşlerin kabul edilebilir ve kabul edilemez yanlarına yer verilecek, bu tetkik neticesinde bir sonuca varılmaya çalışılacaktır. Son olarak tarih içerisinde bir Aristoteles sunusu gerçekleştirilecektir. Bunun sebebi de Aristoteles'in hukuk görüşünün zaman içerisinde ne şekilde değişikliğe uğradığına ayna tutmaktır. Bu sayede filozofun hukuk görüşüne dair öne sürülen yaklaşımların nedenleri hakkında da fikir sahibi olunabilecek; filozofun görüşlerinin yeniden düşünülmesi sağlanabilecektir.