Farklı altyapı ve kompozit rezin kalınlıklarına sahip peek restorasyonlarının bükülme dayanımlarının karşılaştırılması

Işıkla sertleşen indirekt kompozit rezinler kullanılması yaygınlaşmıştır. Özellikle, diş dokuları ile aşınması benzer, laboratuvar işlemleri ile tamirinin kolay olması ve estetik beklentileri fazlasıyla karşılaması gibi avantajlarından dolayı birçok altyapı materyali üzerine indirekt kompozit rezinler kullanılmaktadır. Günümüzde diş hekimliğinde poli eter eter keton (PEEK) materyalinin kullanılması ve estetiği arttırmak için PEEK altyapı üzerine indirekt kompozit rezinler ile venerlenmektedir ancak dayanıklı ve uzun dönem bir bağlantı sağlayabilmekte PEEK 'in kendi iç yapısından kaynaklı birtakım zorluklar bulunmaktadır. Bu nedenle yapılan çalışmalar makro veya mikromekanik retansiyon oluşturmak için kumlama, asit ile pürüzlendirme, silika kaplama ve adeziv işlemler gibi kimyasal yöntemler bulunmaktadır. Bağlanma dayanımı mekanik ve kimyasal adeziv ile birlikte kullanımı ile çok yüksek bulunan birçok çalışma mevcuttur ancak altyapı kalınlığın ve üst yapı kalınlığın restorasyonun dayanıklılığı ve kırılmaya direnci açısından çok önemlidir. Bu yüzden çalışmamızın amacı; farklı alt yapı ve kompozit rezin kalınlıklarına sahip PEEK restorasyonlarının kırılma dayanımının karşılaştırılmasıdır. Çalışmamızda GC Gradia ve Ivoclar Nexco Paste olmak üzere 2 farklı marka kullanıldı, 180 adet örnek PEEK örnekler hazırlandı. 18 adet gruba ayrılan PEEK'in ilk 9 grubu GC Gradia opeker ve GC gradia indirekt kompozit ile, 9-18 gruplarında ise PEEK ile Ivoclar Nexco Paste opaker ve indirekt kompozit uygulandı. Deney için tüm örnek hazırlığı tamamlandıktan sonra kesme aygıtıyla 1 mm/dak. hızda kesme işlemi yapıldı. Veriler bilgisayarda SPSS 25.0 (Statistical Packages of Social Sciences) programı kullanılarak analiz edilidi. Açıklayıcı istatistikler sürekli değişkenler için ortalama ± standart sapma şeklinde gösterildi. Verilerin normal dağılıma uygunluğu Kolmogorov-Smirnov testi ile değerlendirildi. Varyansların homojenliği testi Levene testi ile değerlendirildi. Gruplar arası normal dağılıma uyan, fakat varyansların homojenliği varsayımı karşılanmayan sürekli değişkenlerin karşılaştırılmasında Welch ANOVA, istatistik olarak anlamlı bulunan değişkenlerin ikili karşılaştırılmasında ise Dunnett T3 testi kullanılmıştır. Test sonuçları Bonferroni düzeltmesi yapılarak yorumlanmıştır. p<0.05 olması durumunda aradaki fark anlamlı kabul edilmiştir. Çalışmamızda altyapı kalınlığından çok üst yapı kompozit rezinin kalınlığının artması ile bükme dayanımında anlamlı derecede etkili olduğunu göstermektedir. Kompozit kalınlığının daha etkin olduğu ve PEEK kalınlığının ise etki etmediğini gösterdi. PEEK alt yapı kalınlığının, bükme dayanımında kompozite yeterince destek vermediği anlaşıldı.