Distributional preferences and sorting into decision-making

Ekonomi deneylerinde katılımcıların yoğun bencil tercihlerden uzaklaşması, araştırmacıları sosyal tercihler konusu üzerine odaklanmaları yönünde motive etse de deneylerden elde edilen keskin sosyal tercih grupları gerçek dünya dağılım tercihi davranışının direkt temsilleri olmaktan uzaktır. Katılımcılara farklı ekonomik ortamlar – dağılımlar üzerindeki tercihlerini uygulamaya koymak adına lider rolünü üstlenebilecekleri ve üstlenemeyecekleri ortamlar – arasında seçim yapma imkanı verilmediğinde bu deneyler dağılım tercihlerinin etkisini olduğunun üzerinde ölçecektir. Bu çalışma, iki kişilik gruplarda dağılım tercihleri ve karar verici olma isteği arasındaki ilişkiyi karar verici grupları üzerine odaklanarak deneysel metodlarla incelemektedir. Karar verici, katılımcıları karar verici olmak isteyen ve karar verici olmaktan kaçınan diye gruplandırmaya imkan tanıyan gönüllü bir mekanizma aracılığıyla seçilmektedir. Sonuçlar, daha önceki sosyal tercih modeli bulgularından farklı olarak göstermektedir ki katılımcılar liderlik kaygısına sahip olduklarında kendi kazançları üzerine koydukları ağırlık oldukça küçülerek sıfıra yakınsamaktadır; bu bulgu, katılımcıların daha çok kendilerinin diğer katılımcıya karşı göreli pozisyonlarını önemser hale geldiklerini göstermektedir. Verimliliğe önem veren katılımcılar örneklemin çoğunluğunu oluşturmasına rağmen karar verici olma isteklilikleri konusunda anlamlı bir yükseklik saptanmamıştır. Diğer taraftan, eşitsizlik karşıtı olan katılımcılar kazançlar arasındaki eşitsizliği azaltmak adına karar verici olma konusunda anlamlı derecede isteklilerdir. Kinci katılımcılar ise diğer katılımcının kendilerinden daha yüksek almasına müsaade etmeyen tercihlerini uygulamaya koyma konusunda istatistiki olarak daha az isteklilerdir.