IMF üzerine hükümet söyleminin çözümlenmesi: Meksika örneği

Bu tez, Meksika örneği üzerinden Uluslararası Para Fonu'ndan (IMF) borç almış hükümetlerin Fon hakkındaki söylemlerinin arkasındaki motivasyonları ve belirleyici etkenleri araştırmaktadır. Bu çalışmanın amacı, değişen ekonomik ve siyasi koşullar bağlamında, IMF'ye dair hükümet söylemlerini şekillendiren faktörleri açığa çıkararak uluslararası organizasyonlara yönelik hükümet tutumlarını ortaya koymaktır. Bu çalışmayı yönlendiren temel soru, "IMF'den borç almış ülkelerdeki hükümetlerin söylemini belirleyen faktörler nelerdir?" sorusudur. Bu amaçla, eleştirel söylem analizi (ESA) ve söylem-tarihsel yaklaşım (STY) nitel yöntemleri kullanılarak, Meksika'daki politika yapıcıların 2013 ile 2023 yılları arasındaki söylemleri incelenmiş, birincil ve ikincil kaynaklardan elde edilen veriler kapsamlı bir biçimde değerlendirilmiştir. Elde edilen sonuçlar, Meksika'da IMF ile ilgili hükümet söyleminin, olumlu ve umutlu bir tondan negatif ve suçlayıcı bir tona doğru bir değişim gösterdiğini ortaya koymuştur. Söylemdeki bu değişimin çeşitli etmenler tarafından şekillendirildiği gözlenmiştir. İlk olarak, sol popülist lider Andrés Manuel López Obrador'un (AMLO) seçilmesinden önceki dönemde, özellikle Enrique Peña Nieto döneminde, Meksika hükümeti ile IMF arasında işbirlikçi ve destekleyici bir tonun hakim olduğu görülmüştür. Buna karşın, AMLO'nun seçim kampanyası ve Aralık 2018'de başlayan liderliği ile birlikte, Meksika hükümetinin IMF ile ilgili söylemindeki tonun iyimserlikten giderek artan düşmanlığa dönüştüğü ve özellikle COVID-19 pandemisi sırasında ve sonrasında bu durumun yoğunlaştığı tespit edilmiştir. İkinci olarak, bu tez, popülist hükümetin politikacılarının söylemlerinde kendilerini ulusal ve uluslararası siyasette elitlere karşı halkın koruyucusu olarak konumlandırdığını ve popülist olmayan hükümete göre daha duygusal bir dil kullandığını ortaya koymaktadır. Son olarak, söylemdeki negatif tonun ve IMF'yi günah keçisi olarak konumlandıran suçlayıcı dilin yoğunlaşmasının, hükümetin iç siyasetteki gücünü ve meşruiyetini sağlamlaştırmasıyla eş zamanlı olarak gerçekleştiği görülmüştür. Bu çalışma, IMF literatürü ile popülizm çalışmalarının kesişiminde ele alınan ancak yeterince incelenmemiş bir alanı irdelemesi nedeniyle yenilikçi bir nitelik taşımaktadır. Bu tez, uluslararası ilişkiler ve uluslararası politik ekonomi disiplinlerindeki araştırmacılara IMF'den borç almış hükümetlerin Fon'a yönelik bakış açılarının ve söylemlerinin evrimine yönelik çıkarımlar sunarak literatüre katkıda bulunmaktadır.