Politik ideolojinin kişilerarası etkileşim üzerine etkisi: Karşıt ideolojiye maruz kalmak kaynak tüketimine yol açar mı?

Bu çalışmada, muhafazakar ve liberallerin, karşıt veya benzer görüşlü bir kişiyle etkileşime gireceklerini öngürdüklerinde, kendilerini denetleme kaynaklarını kullanımları ve stereotipik bilgileri karşılaştırılmıştır. Önceki araştırmalar muhafazakarlık (toplumsal değişime direnme ve eşitliğe karşıtlık) ve `ötekilere' karşı hoşgörüsüzlük arasında bir ilişki olduğunu göstermiştir. Bu çalışmada, karşıt görüşlü (liberal) birisiyle etkileşime gireceğini öngören muhafazakarların, aynı koşuldaki(muhafazakar birisiyle etkileşime gireceğini öngören) liberallere ve benzer görüşlü birisiyle etkileşime gireceğini düşünen liberal ve muhafazakarlara oranla, kendini denetleme kaynaklarına daha fazla dayanacakları (böylece denetleme kaynaklarını tüketecekleri) varsayılmıştır. Sonuçlar, dört deneysel koşulun (muhafazakar/liberal katılımcı ve karşıt/benzer görüş)Stroop görevindeki performans ile ölçülen kaynak tüketimi miktarı açısından farklılaşmadığını göstermiştir. Ancak, muhafazakarların dış grup ve iç grup stereotiplerinin erişilebilirliğinin (ideolojik gruplar için), hem karşıt görüş hem de benzer görüş koşullarında, liberallerinkilerden daha yüksek olduğu bulunmuştur. Yalnızca karşıt görüş koşulunda, katılımcıların, iç ve dış grup stereotiplerinin erişilebilirliği arttıkça, kaynak tüketimleri azalmıştır (kendini denetleme performansı artmıştır)ve bu bulgu stereotiplerin enerjiyi koruma görevini ortaya koymuştur. Gruplararası endişe, iç grupla özdeşleşme ve kronik kendini denetleme gücü, politik ideoloji ile kaynak tüketimi ilişkisini etkilememiştir. Sonuçların olası etkileri tartışılmıştır.