Fakoemülsifikasyon cerrahisi için ultrason eşliğinde yapılan peribulbar ve subtenon bloklarının peroperatif hasta memnuniyeti üzerine etkisinin değerlendirilmesi

Çalışmamızda fakoemülsifikasyon cerrahisi için ultrason eşliğinde uygulanan peribulbar ve subtenon blokların peroperatif hasta memnuniyeti üzerine etkileri karşılaştırılmıştır. Prospektif, gözlemsel olarak tasarlanan çalışmaya toplam 60 hasta dahil edilmiş, hastalara peribulbar veya subtenon blok uygulanmıştır. Peroperatif hasta memnuniyeti, derlenme kalitesini çok boyutlu olarak değerlendiren QoR-15 anketiyle ölçülmüştür. QoR-15 sonuçlarında, emosyonel durum ve kaygı skorlarına bakıldığında her iki blokta da kaygının azaldığını, ancak peribulbar blok sonrası kaygı azalmasının daha belirgin olduğu görülmektedir. Ağrı skoru değerlendirildiğinde her iki blok tekniği de analjezik açısından etkili olmakla birlikte, postoperatif dönemde subtenon blok daha konforlu bir ağrı profili sunmuş, peribulbar blok ise ağrı ve rahatsızlık hissini daha fazla yaşatmıştır. Ameliyat sonu ağrı ve akinezi skorlarında da subtenon grup daha iyi sonuç vermiştir. Uygulanan bloklarda minör komplikasyonlar görülmüş olup, subtenon blokta kemozis ve subkonjonktival hemoraji daha yüksek oranda izlenmiştir. Sonuç olarak, her iki blok tekniği de fakoemülsifikasyon cerrahisinde güvenli ve etkili bulunmuştur. Subtenon blok akinezi açısından daha üstün görünürken, peribulbar blok daha invaziv olması nedeniyle preop kaygıyı arttırmıştır. Literatürdeki çalışmalarda karşılaştırıldığında, ultrason rehberliği her iki yöntemin güvenliğini artırmış, komplikasyon oranlarının düşük seyretmesine katkıda bulunmuştur. Her iki blok tekniğinin de hasta memnuniyeti ve total derlenme kalitesi üzerinde benzer etki sağladığı belirlenmiştir.