İmplant destekli Zirkonyum, Empress II, Titanyum ve krom-kobalt içeren sabit protezlerin marjinal uyumunun karşılaştırılması

Di§ hekimliginintemel amacı; öncelikle dokulann devamlihgını korumak, fonksiyon ve estetigi saglamaktır.Di§ restorasyonlannda estetik amaçh kullanılan materyaller arasında, en iyisi porselendir.Porselenin fiziksel özelligini artırmak iizere geli§tirilen metal alt yapı, estetik ve biyolojikuyumsuzluklar ortaya çıkarmaktadır. Metal destekli porselen sistemlerindeki bu sorunlangidermek iizere yeni porselen sistemleri ara§tinlmi§tır. Bu çah§manın amacı, sabit protezlerdekullanılan metal destekli (Krom-Kobalt ve Titanyum) ve metal desteksiz (IPS-Empress 2 veZirkonyum) protezlerin marjinal uyumlannın kar§ıla§tinlmasıdır. Bu amaçla 10`ar taneKrom-Kobalt (Wiron NT, Bego, Germany) ve Titanyum (DCS Dental AG, CH-Allschwill,Germany) destekli alt yapı ve 10'ar tane IPS-Empress 2 (Ivoclar, Schaan, Liechtenstein) veZirkonyum (DCS Dental AG, CH-Allschwill, Germany) destekli alt yapı hazırlanmi§tır.Hazırlanan alt yapılar 8 (45° açı) sabit nokta i§aretlendikten sonra; her noktada alt yapı ilebasamak arasındaki aralık mikroskop altında ölciilmii§tiir. Bu ölciimlerde IPS-Empress 2`ninmarjinal agıkligimn (120+26 mikron); DC-Titan (121+38 mikron), DC-Zirkon (162+66mikron) ve Krom-Kobalt (121+39 mikron) alt yapılanndan daha dii§iik oldugu sonucu ortayagıkmi§tır. Ölgiimlerden sonra porselen finnlanma lsılan alt yapılara uygulanmi§tır. FinnlamaISISı uygulandıktan sonra, daha önce i§aretlenen 8 noktadan tekrar ölciim yapılmi§tır. Porselenfinnlama lsılan uygulandıktan sonraki ölgiimlerde, IPS-Empress 2 (56+24 mikron) altyapılann marjinal agıkhgının; Krom-Kobalt (88+27 mikron), DC-Titan (121+38 mikron) veDC-Zirkon (162+66 mikron) alt yapılanndan daha az sonucu ortaya çıkmi§tır.Anahtar kelimeler: Marjinal uyum, ISı deformasyonuIV