Kuvvetler ayrılığı- siyasal istikrar ilişkisi

Kuvvetler ayrığı ilkesi hukuki bir anlamdan ziyade siyasi açıdan değerlendirilmesi gereken bir ilkedir. Kuvvetler ayrılığı ilkesinin ortaya koyduğu çerçeve, yasama ve yürütmenin yanına sadece istikrarı sağlamak için bu erkler denetleyecek bir yargı erki değil, bundan ziyade bu erkleri denetleyerek bireysel özgürlüğü güvence altına alan bir yargı erkidir. Yani yargı erki devlet karşısında bireysel hakları güvence altına alması gereken bir erk olarak algılanmalıdır.Bu çalışmada, Türkiye'de kuvvetler ayrılığı ilkesinin özgürlük ve istikrarı sağlama noktasında nasıl algılandığı ortaya konulmaya çalışılmıştır. Bu bakımdan çalışmanın kapsamında şu sorular yer almaktadır:a)Türkiye'de yargı erki, diğer erkler arasında bir dengeleyici rol alarak özgürlükleri korumaya mı çalışmış, yoksa devletin bekasını sağlamaya yönelik olarak siyasal istikrardan yana mı olmuştur?b)Türkiye'de siyasal istikrar sorunu kuvvetler ayrılığının yanlış yorumlanmasından kaynaklanan bir sistem sorunu mudur?Çalışmada veri elde etmek amacıyla kullanılan yöntem literatür taraması olmuştur. Ancak söz konusu araştırmaya dâhil akademik çalışmaların azlığı çalışmada kaynak sınırlılıklarına neden olmuştur.Bu çerçevede yapılan çalışma sonucunda kuvvetler ayrılığı ilkesinin, ya siyasal istikrarı sağladığı ya da özgürlükleri güvence altına aldığı, yani birisinden birinin tercih edilmek zorunda kalındığı şeklinde algılamaların olduğu görülmüştür. Hâlbuki özgürlük ve siyasal istikrarın birbirleri yerine ikame edilemeyecek olması ve bunların aynı anda işler olabileceğini göstermesi bakımından, çalışmada önemli bulgular elde edildiği söylenebilir.