Debate on the starting point of modern international system

Sınırları belli, birbirine eşit, bağımsız ve egemen devletlerden oluşan modern uluslararası sistemin 1648 yılında imzalanan Vestfelya Barışı ile ortaya çıktığını öne süren yaygın ve geleneksel bir bilgi olsa da, bazı revizyonist perspektifler bu önkabulü reddetmekte ve alternatif bakış açıları sunmaktadırlar. O kadar geniş teorik arka planlardan o kadar çok sayıda akademisyen bu yaygın kanıyı eleştirmektedir ki, Vestfelya efsanesinin ana uluslararası ilişkiler ders kitaplarında hala nasıl devam ettiğini anlamak gerçekten zor olmaktadır. Bu ısrarı anlamlandırabilmek için, öncelikle literatüre dayalı bir söylem analizi yapılacak ve Vestfelya söyleminin nasıl inşa edildiği ve de yapısöküme tabi tutulduğu gösterilecektir. Daha sonra da daha az Avrupa-merkezci bir uluslararası ilişkiler tarihi oluşturmaya çalışan bazı yeniden inşa girişimlerine yer verilecektir. Bu analizin sonucunda ise ana akım uluslararası ilişkiler disiplininin Avrupa-merkezci, emperyalist, bugüne odaklı, muhafazakar, dar görüşlü ve dışlayıcı olduğu söylenebilir. Gelecek nesil uluslararası ilişkiler akademisyenleri, uzmanları, devlet adamları ve diplomatları da eleştirel bakış açılarını yeterince temsil etmeyen geleneksel ders kitapları ile eğitildiği sürece, uluslararası ilişkiler disiplininin gelişiminde kaydadeğer olumlu bir değişim olması ve daha iyi bir gelecek için dünyanın yeniden yorumlanması pek de kolay görünmemektedir.