Uluslararası tahkimde uzman görüşü: Yargılamaya etkileri, sorunlar ve çözümler

Bu tezde, uluslararası ticari tahkim ve yatırım tahkiminde karşılaşılan, hem hakem tarafından atanan bilirkişiler hem de taraflarca sunulan uzman görüşü derinlemesine incelenecektir. Bu tezin amacı, uygulamada taraflarca sunulan uzman görüşünün kullanımından kaynaklanan sorunların altında yatan nedenleri tespit etmek, uygulamada uzman görüşünün kullanımından kaynaklanan sorunlara çözüm önerileri getirmek ve sonuç olarak, uzman görüşü ile ilgili sorunlar nedeniyle hakem kararlarına karşı kanun yoluna başvurulmasını ve hakem kararlarının tanınması ve tenfizinin reddedilmesini önlemektir. Bu çalışmada teorik, karşılaştırmalı ve nitel araştırma gibi birden fazla araştırma yöntemi kullanılacaktır. Bu kapsamda uluslararası tahkim yargılamasına ilişkin kaynak ve unsurlar olan; ulusal tahkim kanunları, uluslararası tahkim kuralları, mahkeme ve tahkim kararları, kılavuzlar, anketler ve doktriner eserlerden yararlanılacaktır. Tüm bu veri setleri analiz edildikten sonra, taraflarca seçilen özel bilirkişilerin daha etkin ve verimli kullanılmasına hizmet edecek sorunlar ve unsurlar teorik ve pratik olarak belirlenecektir. Birinci bölümde, tezin konusu, amacı, kapsamı ve sınırları ile araştırma metodolojisi ve literatür taraması açıklanacaktır. İkinci bölümde, hem hakemler tarafından atanan hem de taraflarca sunulan uzman görüşü milletlerarası tahkim yargılamasında kullanımı, önemi ve etkisi belirtilecektir. Üçüncü bölümde, uzman görüşü analiz edilecektir. Dördüncü bölümde, milletlerarası tahkim yargılamasında uzman görüşünün kullanımından kaynaklanan sorunlar tespit edilecektir. Son bölümde, sorunlara yönelik halihazırda önerilen çözümler analiz edilecek ve eleştirel bir değerlendirmeye tabi tutulacaktır. Uygulamada karşılaşılan ve yargılamaların verimsizliğine yol açan eksikliklere yönelik çözümlere işaret edilecektir. Son olarak tez, uzman görüşünün yazılması ve eş zamanlı sorgulama için bir davranış kuralına ve önceden kararlaştırılmış bir usul akışına bağlı kalmanın, uzman görüşü kullanımından kaynaklanan ve tahkim süreçlerinin verimsizliğine yol açan sorunların üstesinden gelmek için gerekli olduğunu ileri sürerek sonuçlandırılacaktır.