Politik yozlaşmaya çözüm olarak anayasal iktisat

Kamu kesimi, özellikle 1960'lı yıllardan sonra hem gelişmiş hem de gelişmekteolan ülkelerde, ekonomik ve sosyal sorunlardan dolayı sürekli genişlemiştir. Bu durum,aktif maliye ve kamu tercihi perspektifine yönelik politikaların sonucudur. Bupolitikalardan dolayı çeşitli sorunlar ortaya çıkmıştır. Bu sorunların en önemlilerindenbir tanesi aynı zamanda Türkiye'nin de en önemli sorunlarından biri olan politikyozlaşmadır.Kamu Tercihi teorisine göre, ekonomik yapısı ne olursa olsun, ülkelerin kamuharcamalarıyla ilgili kararları üzerinde siyasal partiler, seçmenler, bürokrasi ve baskıgrupları, etkili olmaktadır.Politik karar alma sürecinde rol alan aktörler (siyasal partiler, seçmenler,bürokratlar, baskı grupları) kamusal kaynakların tahsisinde, kendi çıkarlarını öneçıkararak kamusal kaynaklardan yararlanmak istemektedirler. Kamusal kaynaklarınpolitik aktörlerce kullanımı, politik karar alma sürecinde belli yozlaşmaların ortayaçıkmasına neden olmaktadır. Bu yozlaşmalar, kamusal karar alma sürecini olumsuzyönde etkilemektedir.Kamu Tercihi Teorisinin amacı, ekonominin araç ve metodlarının politikabilimine uygulanmasıdır. Politik olayları ekonomist gözüyle değerlendiren KamuTercihi teorisi, metodolojik bireyselcilik, rasyonalite ve politik mübadele ilkelerindenyararlanmaktadır.Anayasal ktisat ise, ekonomik ve siyasal sistemlerin yozlaşmasındankaynaklanan ekonomik sorunları çözmeyi amaçlamaktadır. Bu teori, ülkelerin temeliktisat politikalarının anayasada yer almasını öngörmektedir. Bu sayede bir taraftanbireylerin ekonomik hak ve özgürlükleri güvence altına alınacak, diğer taraftan daülkenin iktisat politikaları popülizmden korunmuş olacaktır.Bu yüksek lisans tezinde, politik yozlaşma olgusu Kamu Tercihi ve Anayasalktisat teorisi açısından incelenmiştir.Anahtar Kelimeler: Politik yozlaşma, kamu tercihi teorisi, anayasal iktisat, politikkarar alma süreci, ekonomik anayasa.