Popülist anlayış çerçevesinde CHP'nin Kürt sorununa yaklaşımı: Kılıçdaroğlu örneği

Dünya siyasetinin tarihsel süreçte dönüşümü ve siyasal sistemlerin giderek rekabetçi ve çok aktörlü hale gelmesi, popülizm kavramının siyasal literatürde ve pratikte önem kazanmasına yol açmıştır. 19. yüzyılda ortaya çıkan popülizm, tarihsel dönemlere ve coğrafi bölgelere göre farklı biçimlerde tanımlanmış ve uygulanmıştır. Akademik literatürde sıkça tartışılmasına rağmen, popülizmin tanımı konusunda ortak bir görüş birliği bulunmamaktadır. Bu durum, siyasal aktörlerin, hareketlerin veya söylemlerin popülist olarak nitelendirilmesinde tartışmalara neden olmaktadır. Popülizmin coğrafi ve ideolojik farklılıklar—özellikle sol ve sağ popülizm arasındaki—kavramın zayıf merkezli bir ideoloji olarak değerlendirilmesine yol açmaktadır.Bu çalışma, Cumhuriyet Halk Partisi'nin eski genel başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nun, özellikle 2017 sonrası dönemde Türkiye'nin uzun süredir çözüme ulaşamayan Kürt sorunu bağlamında izlediği siyaset anlayışının, "Kürt halk popülizmi" mi yoksa gerçek ve barışçıl bir Kürt savunuculuğu mu olduğunu incelemeyi amaçlamaktadır. Bu bağlamda, 2023 yılında Dicle Toplumsal Araştırmalar Merkezi (DİTAM) tarafından düzenlenen "Tigris Diyalogları", CHP'nin 20 Mart 2023 tarihindeki Halkların Demokratik Partisi ziyareti ve "CHP'nin Türkiye'nin Kürt Sorununa Bakışı: 22 Soru 22 Cevap" başlıklı belge detaylı olarak analiz edilecektir. Ayrıca medyada Kılıçdaroğlu ve Kürt sorunu ile ilgili yer alan söylemler de değerlendirmeye alınacaktır.Çalışma, Kılıçdaroğlu'nun siyasetini sol popülizm çerçevesinde değerlendirerek, bunun demokratik bir çözüm arayışı mı yoksa stratejik bir oy politikası mı olduğunu ortaya koymayı hedeflemektedir.