Uluslararası hukukta devlet suçluğunu yeniden düşünmek: Yasal engeller ve gelecek beklentileri

Bu tez, devletin cezai sorumluluğunun uluslararası hukuk kapsamındaki tarihsel gelişimini, ilk kanunlaştırma girişimlerinden devletleri uluslararası suçlardan sorumlu tutmaya yönelik çağdaş söylemlere kadar incelemektedir. İnsanlığın Barışı ve Güvenliğine Karşı Suçlar Taslağı ve ILC'nin "devletlerin uluslararası suçları" hakkındaki Taslak 19. Maddesi gibi temel çabaların izini sürüyor, 19. Maddenin kaldırılmasının ardındaki faktörleri ve kavramın geçerliliğini korumaya yönelik argümanları analiz ediyor. Doktrinsel analiz, devletlerin cezai sorumluluk gerekliliklerini yerine getirip getiremeyeceğine ilişkin bilimsel bakış açılarını değerlendirir ve devletin suçluluğunun tespit edilmesinin önündeki usuli/esaslı engelleri araştırır. Sorumluluk konuları, normlar, prosedürler ve ulusal ceza hukuku kapsamındaki sonuçlar gibi niteliklerdeki paralellikleri/farklılıkları uluslararası sorumluluk çerçeveleriyle sistematik olarak karşılaştırarak ve karşılaştırarak, önerilen bu ek hesap verebilirlik katmanının uygulanabilirliği değerlendirilir. Kavramsal çekiciliğe rağmen, devletin bağlayıcı cezai sorumluluğunun hayata geçirilmesi, uluslararası hukuki gelişimin mevcut aşamasında, suçluluğun belirlenmesi için niyet/davranışın atfedilmesindeki zorluklar, uygulama mekanizmalarının eksikliği, işbirliği ve uyum riskleri dahil olmak üzere kısıtlamalarla karşı karşıyadır. nullumcrimin sine lege gibi ceza hukuku kavramlarını uluslararası hukukun merkezi olmayan doğasıyla uzlaştırmada zorluklar da ortaya çıkıyor. Devletin cezai sorumluluğu teorik olarak geçerliliğini korusa da, bunun uluslararası yargı pratiğine dönüştürülmesi derin engeller içermektedir. Topluluk çıkarlarına yönelik kolektif yaptırımlar gibi alanlarda artan gelişmeler temel oluşturuyor ancak devletin kapsamlı cezai sorumluluğunun uluslararası hukuk kapsamında netleşmesi için daha fazla gelişmeye ihtiyaç var. Bununla birlikte, ilke kavramsal gücünü koruyor ve uluslararası politikada gelecekte yaşanacak değişimler, devletin suçlarına ilişkin daha fazla düzenlemeye yol açabilir. Anahtar Kelimeler: Devlet Suçluluğu, Uluslararası Suçlar, Devlet Sorumluluğu, Bireysel Ceza Sorumluluğu