Sıcak iklim bölgelerinde yapıların soğutma yüklerinin karşılaştırılması (Antalya, Diyarbakır örneği)

SICAK KL M BÖLGELER NDE YAPILARIN SOĞUTMA YÜKLER N NKARŞILAŞTIRILMASI (ANTALYA, D YARBAKIR ÖRNEĞ )Firuze lgin ERKMENMimarlık, Yüksek Lisans TeziYapı kabuğu sürekli olarak, dış çevrenin sıcaklığı, nemi, rüzgar ve güneşin ışınım etkisialtındadır. Bu etkenler sıcak hava ve soğuk hava koşullarında ayrı ayrı değerlendirilir.Güneşin ışınım etkisi ve hava sıcaklığı her iki hava koşulunda yapı içi ısısal konforaçısından önemlidir.Sıcak iklim bölgelerinde sıcak dönem soğuk dönemden daha uzun sürmektedir. Bunedenle bu bölgeler için baskın olan sıcak dönem şartları soğutma yükü açısından önemtaşımaktadır. Son yıllarda çevre kirliliği nedeniyle yaşanan iklimsel değişimler (seraetkisi, küresel ısınma gibi) enerji harcamalarını ve soğutma konusunu ön planaçıkarmaktadır.Bu çalışmanın amacı, sıcak nemli ve sıcak kuru iklim bölgelerinin analizi ve soğutmayükü hesabında kullanılan farklı iki yöntemin bir örnek yapı üzerindendeğerlendirilmesidir.Bu çalışmada örneklemek amacıyla sıcak nemli iklim tipi için Antalya, sıcak kuru iklimtipi için Diyarbakır illeri seçilmiştir.lk bölümde, çalışmayla ilgili bir giriş yapılmış, ikinci bölümde Antalya ve Diyarbakırillerinin iklimsel verilerine değinilerek iklimsel analizleri yapılmıştır.Üçüncü bölümde, soğutma yükünün tanımı ve bileşenleri üzerinde durulmuş ve soğutmayükünün hesaplanmasında farklı yöntemlerden Sıcaklık Farkı Yöntemi (Cooling LoadTemperature Difference-CLTD) ve Admittance Yöntemi tanıtılmıştır.Dördüncü bölümde, verileri ve fiziksel özellikleri belirlenen örnek bir yapı ele alınarak,Antalya ve Diyarbakır illeri için belirlenen 21 Temmuz tasarım günü için Sıcaklık Farkıyöntemi ve Admittance yöntemiyle soğutma yükü hesapları yapılmıştır. ki ayrı il ve ikiayrı yöntem sonucunda ortaya konan duyulur ve toplam soğutma yükü sonuçlarıbelirlenerek, her yöntem kendi içinde değerlendirilmiştir.Sonuç bölümünde, iki yöntemin karşılaştırılması yapılarak farklılıklar ortayakonmuştur.Anahtar kelimeler: Soğutma yükü, iklimsel analiz, ısısal konfor, sıcaklık farkı yöntemi,admittance yöntemiJÜR :1. Doç. Dr. Gülay Zorer Gedik (Danışman) Kabul Tarihi: 28.09.20052. Prof. Müjgan Şerefhanoğlu SÖZEN Sayfa Sayısı: 833. Doç. Dr. Tamer YILMAZ