Patent kararlarının işaret etme rolü

Bu tez, firmaların eş zamanlı yenilik altında rekabet ettiği ve sınai mülkiyetini korumak için patent başvurusu yapma veya gizliliğe güvenme arasında seçim yaptığı stratejik bir ortamı analiz etmektedir. Bir mucitin üretim için esas olduğu ve mucitin yeteneğinin üretimin ana belirleyeni olan teorik bir model oluşturuyoruz. Firmaların birbirlerinin yenilik çıktılarını ve mucidin yeteneğini gözlemlediği tam bilgi altında, firmalar dengede patent başvurusu yapmaya karar verirler ve mucitin rakip firmaya geçmesi yalnızca düşük yeteneğe sahip olduğu durumda meydana gelir. Firmaların eşzamanlı yenilik yapması mutlak olduğu durumda bilgi asimetrisini dahil etmek, mucitin çalıştığı firmanın optimal patent başvurusu yapma kararını bozmasına sebep olacak teşviklere sahip olduğu bir dengeye yol açar. Bu firma, mucidi rakibe kaybetmemek ve daha yüksek işte tutma ücretleri ödememek için bir patent başvurusu yapmazken, rakip firma bir patente sahip olur ancak bilgi transferini sağlayamaz. Sonuçlarımız, asimetrik bilgi altında firmaların güçlü mülkiyet hakları, zayıf rekabet ve yüksek tekelleşme karları ile inovasyonlarını daha olası bir şekilde patentlemeye eğilimli olduğunu göstermektedir. Buna karşılık, mucid türleri arasındaki yüksek yetenek farkının iş değişikliği ve koruma mekanizması olarak gizliliği seçmede daha önemli olduğunu belirtiyoruz. Eş zamanlı yenilik mümkün ancak kesin olmadığında, firmaların bir patent başvurusu yapmayı tercih ettiği eş zamanlı yenilik olasılığı için bir eşik belirliyoruz. Bu eşik, güçlü mülkiyet hakları, yüksek tekelleşme karları ve düşük tekel karları ile artıyor. Ayrıca, tekel ve ikili tekel karları arasındaki oranın 0.5 olduğunu varsayarak, her ne zaman firmaların patent başvurusu yapma eşiği patentler aracılığıyla açığa çıkan bilgiden kaynaklanan kayıp karın üzerindeyse, firmaların bu durumda patent başvurusu yaptığını gösteriyoruz.