Tarihten günümüze çoğunluk despotizmi ve demokrasi tartışmaları

Bu çalışmada modern demokrasinin temel değeri olan halk egemenliği ilkesinin, çoğunluğun iradesine indirgenmesi ile yarattığı "çoğunluk despotizmi" sorunu incelenmektedir. Günümüz temsili demokrasilerde halk egemenliğinin tezahürü, çoğunluğun oyunu alan partinin iktidar olmasıdır. Çoğunluğun kamu yararını güderek daha doğru kararlar alabileceğine yönelik anlayış, bazı durumlarda demokrasilerde despotik tutumlara sebep olabilmektedir. Öyle ki halkın tamamını yansıtmayan çoğunluğun her şeyden üstte tutulması, azınlık haklarını ihlal edebilir. Toplumda sayıca az kalan kesimlerin hakları, özgürlükleri ve talepleri ihmal edilebilir. Çalışmada çoğunlukçu demokrasi anlayışı ile çoğulculuk anlayışı arasındaki farklar bu anlayışların demokrasiye katkıları tartışılacaktır. Rousseau'nun genel irade teorisinin çoğunluğun iradesine indirgenmesi ile ortaya çıkmış, demokrasiden uzak yönetimlere odaklanılmıştır. Çoğunlukçu yaklaşıma bir tür tepki olan çoğulcu yaklaşım, milletin sadece çoğunluktan değil, toplumu oluşturan bütün gruplardan oluştuğu fikrini benimser. Böyle bir milletin iradesi ise bütün grupların uzlaşmasıyla ortaya çıkacaktır. Çoğulcu anlayışın, bunu sağlayabilmek için de iktidarın paylaşılması, azınlık haklarının korunması, siyasal kararların uzlaşmayla alınması gibi öngördüğü mekanizmalar konu kapsamında tartışılmıştır. Anahtar Kelimeler: çoğunlukçu demokrasi anlayışı, genel irade, çoğunluk despotizmi, çoğulcu demokrasi anlayışı