Ortadoğu'da terörizm ve kurtuluş hareketleri: FLN, Hizbullah ve Hamas

Terörizm ve Kurtuluş her zaman tartışmalı kavramlar olmuştur. Çeşitli devlet ve devlet dışı aktörler bu iki kavramı farklı yorumlamıştır. Bu çalışma, Cezayir'de Ulusal Kurtuluş Cephesi'nin (Fransızca: FLN), Lübnan'da Hizbullah'ın ve Filistin'de Hamas'ın kurtuluş/terörizm tanımını, belirli devlet aktörlerinin onları nasıl ve neden kurtuluş grupları veya terör örgütleri olarak gördüklerine odaklanarak örnek olay olarak incelemiştir. Araştırmacı, araştırma boyunca Adil Savaş Teorisi, Ulusal Kurtuluş Teorisi ve Devrimci Terörizmi (kentsel ve psikolojik) uygulamıştır. Birimler ve Uluslararası analiz düzeylerinde hem devlet hem de devlet dışı aktörler, belirli devlet aktörlerinin bu üç grubu nasıl ve neden terörist veya meşru kurtuluş aktörleri olarak gördüklerini ve Soğuk Savaş ile Arap Baharı'nın üzerindeki etkisini araştırmak için kullanılmıştır. Çalışma, devletlerin FLN'i, Hizbullah'ı ve Hamas'ı nasıl ve neden terörist veya kurtuluş grupları olarak gördüklerini ve bu tanımlamanın onların üzerindeki etkisini yanıtlamayı amaçlamaktadır. Hizbullah ve Hamas en çok Arap Baharı'ndan etkilenirken, FLN Soğuk Savaş'ın siyasetini kendi çıkarına kullanmıştır. Bu bağlantıda Arap Baharı nedeniyle FLN ve Hizbullah'a kıyasen en çok Hamas sıkıntı çekmiştir. Araştırmacı, konuyla ilgili birincil ve ikincil kaynaklara ve literatüre başvurmayı ve kurtuluş/savaş ve terörizm teorilerini uygulamayı içeren karşılaştırmalı ve vaka çalışmaları yaklaşımı kullanarak çalışma boyunca nitel teori odaklı bir yöntem uygulamıştır. Araştırmacı, ilgili devlet aktörleri tarafından üç grubun özgürlükçü veya terörist olarak tanımlanmasının, onların sahadaki davranışlarını etkilediği ve kısa vadede değişme ihtimalinin düşük olduğu sonucuna varıyor. Araştırmacı, terörizm/kurtuluş tartışmasından üçüncü bir çıkış yolu olarak Finlay'ın önerdiği terörsüz direniş teorisini önermektedir. Anahtar kelimeler: Kurtuluş, Terörizm, Ortadoğu, FLN, Hizbullah, Hamas.