Tetrakarboksilik asit ve isomerik bis(imidazol)/bis(triazol) ligandlarıyla çinko(II) koordinasyon polimerlerinin sentezi ve karakterizasyonları

Tezde, dört adet Çinko(II)-koordinasyon polimerleri, {[Zn2(µ4-L)(µ-mbix)2]·6H2O}n (KP1), {[Zn2(µ4-L)(µ-pbix)2]·6H2O}n (KP2), {[Zn2(µ4-L)(µ-mbtx)2]·6H2O}n (KP3) ve {[Zn2(µ4-L)(µ-pbtx)2]·8H2O}n (KP4), H4L (N2,N5-bis(3,5-dikarboksifenil)pridin-2,5-dikarboksamit) ve izomerik bis(imidazol)/bis(triazol) (mbix= 1,3-bis(imidazol-ilmetil)benzen, pbix= 1,4-bis(imidazol-ilmetil)benzen, mbtx= 1,3-bis(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)benzen, pbtx= 1,4-bis(1H-1,2,4-triazol-1-ilmetil)benzen) ligandları kullanılarak sentezlenmiş ve yapıları elementel analiz, FT-IR spektroskopisi ve tek kristal X-ışını kırınımı gibi yöntemlerle aydınlatılmıştır. Komplekslerin faz saflıkları toz X-ışını kırınımı (PXRD) ile doğrulanmış ve termal davranışları 30–700°C sıcaklık aralığında termal analiz yöntemleriyle incelenmiştir. Tek kristal X-ışını kırınımı analizine göre, komplekslerin yapısal çeşitliliği kullanılan izomerik bis(imidazol)/bis(triazol) ligandlarına bağlı olarak değişiklik göstermektedir. Mbix ve mbtx ligandlarını içeren KP1 ve KP3 ve aynı şekilde pbix ve pbtx içeren KP2 ve KP4 benzer yapılar sergilemiştir. H4L ligandı, çinko(II) iyonlarına tek dişli bağlanarak KP'lerin 2D iskeletini oluşturmuştur. KP1 ve KP3'te mbix ve mbtx ligandları yapının boyutsallığına katkı sağlamazken, KP2 ve KP4'te pbix ve pbtx ligandları yapının 2D'den 3D'ye genişlemesine imkân vermiştir. KP1 ve KP3 kagome (kgm) topolojisi sergilerken, KP2 ve KP4 86 nokta sembolü ile 4,4T250 topolojisi göstermiştir. Termal analiz sonuçları, dehidrasyon sonrasında 3D yapıya sahip KP2 ve KP4'ün, 2D yapıya sahip KP1 ve KP3'e kıyasla daha yüksek termal kararlılığa sahip olduğunu ortaya koymuştur.