Türkiye'de büyüme ve yoksulluk: Yoksul-yanlı büyüme politika önerisi

Geleneksel yaklaşımlar yaygın olarak kalkınmanın ekonomik büyüme ile ilişkili olduğunu savunmuştur. Bu nedenle yoksulluğun sadece ekonomik büyüme nedeniyle azaldığı düşünülmüştür. Ancak, her ekonomik büyümenin kesinlikle yoksulluk azalışı ile sonuçlanacağını iddia edemeyiz (Birdsall ve Londono, 1997). Büyümenin yoksullar lehine gerçekleşip gerçekleşmediği ya da yoksulların büyümeden sağladıkları faydanın ne düzeyde olduğu, gerçekleşen büyümenin ne kadar yoksul-yanlı ya da yoksul karşıtı olduğuna bağlıdır. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de hem gelir dağılımı hem de büyümeden kaynaklanan yoksulluk değişimlerinin ne yönde olduğunu, Türkiye geneli ve bölgesel olarak gözlemlemektir. Çalışmada TÜİK'ten elde edilen hane halkı gelir dağılımı ve tüketim harcaması istatistiklerinden 2006-2019 gelir ve yaşam koşulları araştırması anketleri kullanılmıştır. Yoksul yanlısı büyümenin ölçümünde eğriler ve entropi-eşitsizlik endeksleri olmak üzere iki yöntem kullanılmıştır, bunlar yoksul yanlısı büyüme endeksi (PPGI), yoksulluğa eşdeğer büyüme oranı (PEGR), Ravallion ve Chen endeksi (RCI), büyümenin yoksulluk üzerindeki toplam etkisini ayrıştıran büyüme ve dağılım esneklikleri (Datt ve Ravallion), büyüme etki eğrisi (GIC), yoksulluk büyüme eğrisi (PGC). Çalışmanın bulgularına göre, Türkiye genelinde ve bölgesel olarak gelir dağılımına dayalı yoksulluk oranındaki değişimler ilk yıllarda yüksek oranda yoksul yanlısı görünse de çalışma son dönemlerde ekonomik büyümenin yoksulluk azalışına zayıf katkı sağladığını göstermiştir.