Internal party democracy in Turkey: Theory, prospect and problems

Bu tez, parti içi demokrasi teorisini analiz etmeyi amaçlamaktadır ve temel olarak Türkiye'nin karşılaştığı geniş siyasi problemler ile parti düzeyindeki problemler arasındaki varsayımsal bağlantıyı kanıtlamaya çalışmaktadır. Bu tezin ana sorusu, Türk Siyasetinin daha geniş sorunları ile parti düzeyindeki sorunlar arasında bağlantı olup olmadığıdır. Buna cevap olarak, tez öncelikle siyasi partilerin konsolide demokrasiler için zorunlu olduğunu göstererek, demokrasiler için siyasi partilerin önemini açıklar. İkinci olarak çalışma, konsolide demokrasilerin neden "parti içi demokrasiye" ihtiyaç duyduğunu ve "parti için demokrasinin" ne anlama geldiğini; katılım, temsil, rekabet, özerklik ve şeffaflık gibi farklı temel değerlere odaklanarak açıklar. Üçüncüsü, bu çalışmanın analitik çerçevesi, Türkiye'ye özgü bir metodoloji oluşturmak için Rahat ve Shapira'nın Parti İçi Demokrasi İndeksi'ni (2017) kullananılarak geliştirilmiştir. Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP), Cumhuriyet Halk Partisi (CHP), Milliyetçi Hareket Partisi (MHP), Halkların Demokratik Partisi (HDP) ve İyi Parti (İP) bu metodoloji çerçevsinde ve 5 farklı bileşen ile analiz edilmiştir. Çalışma, her siyasi partinin; parti içi demokrasinin bileşenleriyle ilgili farklı güçlü ve zayıf yönlerinin olduğunu ve her partinin farklı düzeylerde parti içi demokrasi seviyesine sahip olduğunu ortaya koymuştur. Bununla birlikte, bu çalışma aynı zamanda Türkiye'nin daha geniş siyasi sorunlarının siyasi parti düzeyinde de aynı olduğunu ortaya koymaktadır.